Országgyűlési napló - 2001. évi nyári rendkívüli ülésszak
2001. június 19 (217. szám) - Miniszteri eskü - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (FKGP):
40 ezt egyértelm űen megállapíthatjuk. Ez nem baj, csak azt gondolom, egy kicsit szomorú az egész Ház tekintélyére nézve. Ha már a '80as éveknél tartunk, képviselő úr, az elmúlt évtized során kétségtelenül jelentősen megfogyatkoztak azok a kérdések, amelyekben még szemern yi egyetértés volna akár önnel, akár az SZDSZ által képviselt általános társadalmi és politikai elvekkel. Azonban van egy - azt hiszem, ön meg tudja erősíteni , amiben most is teljes az egyetértés: ez a hatalmi ágak elválasztásának problémája. Tudniillik ön, aki neves jogi szakértő, most meglehetősen hevületes hozzászólásában nem kevesebbet javasol, mint azt, hogy a parlament mint a törvényhozás színtere teljes mértékben szívja magába a bíróság, az ügyészség, talán még a rendőrség feladatait is, és gyakorl atilag újra álljon elő az a helyzet, amelyet évtizedeken keresztül kárhoztattunk, vagyis magyarán szólva, ahol egyetlen hatalmi koncentráció létezik csupán, és nincsenek a hatalmi ágak szétválasztva. Szeretném még egyszer a figyelmébe idézni, hogy Magyaror szág demokratikus jogállam, ahol működik, méghozzá jól működik a rendőrség, az ügyészség és a bíróságok szervezeti rendszere, tehát nincs semmiféle szükség arra, hogy a parlament átvegye a szerepüket, így dramatizált javaslata teljesen alaptalan és értelme tlen is. Nem kívánom minősíteni a dühkitörés eltúlzottnak és túldimenzionáltnak tekinthető fordulatait, amelyekkel itt a parlament túloldalán ülőket illette, azt gondolom, ezeket nem kell minősíteni, ez önmagát minősíti. Azt javaslom először is, hogy nyugo djon meg mindenféle értelemben (Derültség a Fidesz soraiban.) , másrészt pedig azt javaslom, hogy a hatalmi ágak szétválasztása nyomán létrejött demokratikus jogállam egészébe vetett, úgy látszik, kicsit eróziónak alávetett hitét mégiscsak próbálja megacélo zni, és ezen hit birtokában és ezen meggyőződése birtokában bizonyosan nem fog csalatkozni abban, hogy ez a jogállam él, létezik és teszi a feladatait. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén napiren d előtti felszólalásra jelentkezett Szentgyörgyvölgyi Péter frakcióvezető úr, Független Kisgazdapárt. DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A rádiózásról és televíziózásról szóló, igen sokan vitatott 1996. évi I. tör vény 4. §a pontosan felsorolja és meghatározza azokat a tilalmakat, amelyeknek az a célja, hogy a kiskorúak, pontosan személyiségfejlődésük érdekében, ne legyenek kitéve az erőszaknak és a brutalitás látványának. E tilalmak ellenére tudjuk, látjuk, hogy m ég a délutáni órákban is ömlik a televízióból az erőszak, a brutalitás, és erről már többször szó volt itt a parlamentben. Bár az ORTT működtet egy panaszbizottságot, az működik is tisztességesen, és bírságokat is szab ki, mégis úgy látszik, nincs kellő vi sszatartó ereje ezeknek a bírságoknak, és a helyzet majdhogynem megállíthatatlan. (11.30) Kialakult egy érdekes szituáció, nevezetesen, hogy szinte mármár nem érdekli, vagy kevésbé érdekli a közönséget az az előadás, amelyben nincs kellő izgalom, nincs me gfelelő mennyiségű erőszak vagy vérfürdő. Ez aztán a producereket, a rendezőket, a szerkesztőket is arra inspirálja, hogy még több ilyen legyen, és mesterségesen létrejön egy öncsapda: a közönség lassan teljes mértékben ezt igényli, a televízió kiszolgálja ezt a kívánalmat, és így tovább, ami mármár valóban szennyessé teszi az írott és a képi sajtót. S a közönség ezen igényével nagyon sokan vissza is élnek. Ilyen visszaélés volt nemrég, amikor azt láttuk, hogy egy bolti eladó jelent meg bérgyilkosként, mer t úgy látszik, bolti eladóként senki nem lett volna rá kíváncsi, csak bérgyilkosként. Erre egy másik hasonló példa, hogy egy politikus rémregényt kezd írni, egyrészt az általa szerkesztett újságban, de más lapokban és a televízióban is; egy rémregényt, ame ly egyre ágasabb, bogasabb, egyre több szereplő jelenik meg benne. A történet tulajdonképpen arról szól, hogy őt valaki el akarja tenni láb alól, és megjelennek a különböző szereplők, a bérgyilkosok, a gyilkosok, a tettestársak, a
