Országgyűlési napló - 2001. évi nyári rendkívüli ülésszak

2001. június 26 (218. szám) - Mádi László (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Eredmények Bereg újjáépítésében" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:

202 Emellett további hat program működik a Széchenyiterven belül, és a vállalkozáserősítő

programon belül is mások az arányok. Összességében a hét nagy gazdaságfejleszté

si program mintegy 50 alprogramján belül működő pályázatok esetében a nyertes pályázók több mint 75

százaléka hazai mikro, kis- és középvállalkozó. Még egyszer ismétlem: ezentúl a nyertes önkormányzatok körében megvalósuló beruházásokat is

döntő többségéb

en hazai kis- és középvállalkozók végzik el. Hét nagy fejlesztési programban, a hét

program esetében ilyen kedvezőek az arányok. Köszönöm szépen a figyelmet.

(Taps a Fidesz padsoraiban.) Mádi László (Fidesz) - a belügymini

szterhez - "Eredmények

Bereg újjáépítésében" címmel ELNÖK (dr. Áder János)

: Mádi László

, a FideszMagyar Polgári Párt képviselője, kérdést kíván feltenni a

belügyminiszternek. A miniszter úr távollétében, amennyiben a képviselő úr elfogadja, Kontrát

Károly államtitkár úr válaszol.

(Mádi László bólint.) Elfogadja a válaszadó személyét, tehát a

képviselő urat illeti a szó. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz)

: Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tavasszal - immár sajnos nem először - az ország óriási katasz

trófakárokat szenvedett: emberek tízezreinek élete dőlt romba a tiszai árvíz

kapcsán. Akkor a kormány rendkívül nagyvonalú, de egyúttal rendkívül nehezen megvalósítható, feszített

munkát igénylő helyreállítási tervet dolgozott ki, és mivel az ö

sszesen mintegy hat hónap

rendelkezésre álló időnek mintegy fele elment, ezért kérdezem az államtitkár urat - a kormány

nevében - néhány konkrét dologról. Mik a végleges káradatok így, ennyi idő elteltével, hiszen tudnivaló, hogy a tényleges káradatok

nem mindig felelnek meg az első pillanatban rendelkezésre álló szakértői megállapításoknak? Hogyan állunk a megállapodások megkötésével azokkal, akik az újjáépítési szerződést, azokkal,

akik a lakásvásárlást, azokkal, akik a készpénzbeli kártérítést választott

ák? Vane mód

területfejlesztési szempontok számbavételére; és hogyan állnak azon pótlólagosan vállalt

kötelezettségek, amelyeket az egyházi épületek, műemlékek kapcsán a kormány nagyvonalúan

megfogalmazott? Mindannyiunk elemi érdeke, hogy a beregi térség

újjáépítése a lehető legkevesebb feszültséggel - még a rendkívül bonyolult helyzetet ismerve is - valósulhasson meg, időben, éppen ezért várom az

államtitkár úr korrekt válaszát és ténybeli tájékoztatását. Köszönöm szépen.

(Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖ

K (dr. Áder János)

: Az elhangzott kérdésre Kontrát Károly államtitkár úr válaszol. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Úgy, ahogy ön is

említette, ez év március elején a beregi öblözetet, a beregi öblözet településeit, az ott élő polgárokat

és anyagi javaikat soha nem látott méretű és mértékű tiszai áradás, árvíz támadta meg. Szeretném hangsúlyozni itt is és köszönetet mondani mindazoknak, akik ebben közreműködtek,

hogy emberéletben az árvíz során nem esett kár. Az anyagi javakban viszont jelentős károsodás

történt, de a védekezésben közreműködő katasztrófavédelmi szakemberek, vízügyi szakemberek, az