Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 6 (191. szám) - Kovács Kálmán (SZDSZ) - a miniszterelnökhöz - "Gansperger Gyula hagyatéka" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
797 Hungária '98 elején még több nagy informatikai projektben fontos szereplő volt, tőzsdei árfolyama folyamatosan emelkedett, nem is olyan régen 15 ezer forint környékén járt; mára harmadát sem érik a papírok. A MOLnak '98 elején még esélye volt a regionális vezető szerepe; mára nagy kérdés, hogy egyáltalán ellen tude állni a hazai piacra betörni készülő vetélytársaknak. Ebben a sorban említhetnénk a Bábolnai Állami Gazdaság tönkretételét, vagy éppen a Malév nemrég nyilvánosságra került súlyos helyzetét. De a tőzsde egyre aggasztóbb mélyrepüléséért is felelőssé tehető az ÁPV Rt. működése. Mindegyik eset közös jellemzője, hogy az ÁPV Rt.nek a nemzeti vagyont védő hangzatos propagandán kívül másra nem futotta erejéből, nem hajtotta végre a törvény által előírt privatizációt. Mindezek alapján a következő kérdéseket szeretném föltenni miniszterelnök úrnak: Megengedhetőnek tartjae, hogy Gansperger Gyula, az ÁPV Rt. leköszönt vezérigazgatója nem számolt be hároméves tevékenységéről az Országgyűlés gazdasági bizottsága előtt? Ön valóban sikertörténetként értékelie az állami tulajdonú Malév, MOL, Antenna Hungária, Bábolnai Állami Gazdaság, Bizományi Áruház, Mahart, 22 Volántársaság, a Magyar Villamos Művek s a többi három esztendejét? Várom a válaszát. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Válaszadásra megadom a szót Bogár László államtitkár úrnak. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Elnök Úr! Köszönöm a szó t. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon nehéz az ön vádjait értelmezni, ugyanis az ÁPV Rt., és ezt ön nagyon jól tudja, egyike a legszigorúbb politikai és szakmai felügyelet, állandó, szigorú politikai és szakmai felügyelet alatt működő intézményekn ek. Az ÁPV Rt. működését számos szervezet folyamatosan ellenőrzi, és a média is kitüntetett figyelemmel kíséri. Az Állami Számvevőszék szakemberei részt vehetnek például az ÁPV Rt. igazgatósági ülésein, minden előterjesztést megkapnak, és félévente részlet esen ellenőrzik a szervezet működését, amit az ÁSZ által kijelölt független könyvvizsgáló is folyamatosan nyomon követ. Az ÁPV Rt. felügyelőbizottsága tagjainak, így az ellenzéki pártok delegáltjainak is mindenbe betekintési joguk van. Tevékenységéről, dön téseiről, a vagyon helyzetéről az igazgatóság negyedévente jelentést készít az fbnek. Azt gondolom, mindez alátámasztja, hogy feleslegesek és megalapozatlanok az ön azzal kapcsolatos aggodalmai, hogy itt egy ellenőrizetlen szervezetről volna szó. Konkrét kérdésére válaszolva, hogy megengedhetőe, hogy Gansperger Gyula nem számolt be tevékenységéről az Országgyűlés bizottságai előtt, azt gondolom, itt valami félreértésről van szó. Az elmúlt közel három évben mind az ÁPV Rt. vezetője, mind a felügyelő kancel láriaminiszter több parlamenti - a gazdasági, a foglalkoztatási, a számvevőszéki és két ízben a költségvetési - bizottság előtt is részletesen beszámolt az ÁPV Rt. tevékenységéről és stratégiai terveiről. A költségvetési bizottságban a meghallgatásra alig egy hónapja került sor, és itt számos, az ön által is említett kényes kérdés is felszínre került. A meghallgatás 32 oldalas jegyzőkönyve természetesen bármelyik képviselő, az ön számára is hozzáférhető. Teljesen alaptalan képviselő úr azon állítása is, hog y a kormány nem teljesítette a privatizációs törvényben előírt feladatokat. A privatizációs törvény ugyanis nem arról rendelkezik, hogy mit kell eladni, hanem arról, hogy mely cégek maradnak meg tartós állami tulajdonban. A törvény az értékesíthető vagyon eladásának ütemezéséről semmi részletes leírást nem ad természetesen. A polgári kormány csupán egy lehetséges hipotézisnek tekinti, amit ön állított - és megfellebbezhetetlen igazságként állított be , nevezetesen, hogy az állam minden körülmények között r ossz tulajdonos. Azt gondolom, számos magánvállalat csalárd csődje és számos
