Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 6 (191. szám) - Nyitray András (Fidesz) - az igazságügy-miniszterhez - "A büntetőeljárások gyorsítása ügyében" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - NYITRAY ANDRÁS (Fidesz):
765 Tulajdonképpen azt kérem az államtitkár úrtól, hogy továbbítsa: egy garantált, értékálló nyugdíjuk legyen ezeknek a hősi halált szenvedett és értünk szenvedett emberek hozzátartozóinak. Persze értem azt is, hogy nem lehet elvontan kezelni a társadalo m és a társadalombiztosítás egészétől, de valamilyen módon ezt kérem megoldani. Én elfogadom a válaszát, viszont a MIÉP szeretne majd erre visszatérni a jövő év elején, még ebben a ciklusban ismét rákérdeznénk az államtitkár úrra. Köszönöm szépen a szót, e lnök úr. (Taps a MIÉP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót az államtitkár úrnak. (13.20) DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Szeretnék ígéretet tenni önnek ar ra, hogy a kormányzati szándékoknak megfelelően a jövőben még inkább kiterjesztjük azoknak az ellátásoknak a körét, amelyek az ilyen személyeket, illetve családtagjaikat, hozzátartozóikat megilleti. A jövőben is szívesen számot adok arró l, hogy a kormány ebben a kérdésben mit tett. Szeretném egyben felhívni a figyelmet arra, hogy a törvény jelenleg is kiemelten kezeli az özvegyet, az élettársat, az árvát, a szülőt, biztosítja az emelt szintű özvegyi nyugdíjat, a kiemelt árvaellátást, a sz ülőknek pedig alanyi jogon járó szülői nyugdíjat biztosít. Ezen túlmenően az ön által kért ellátási forma kiterjesztését, illetőleg értékállóságát is szeretnénk biztosítani. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Nyitray András (Fidesz) - az igazságügyminiszterhez - "A büntetőeljárások gyorsítása ügyében" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Nyitray András , a FideszMagyar Polgári Párt képviselője, kérdést kíván feltenni az igazságügyminiszternek. A miniszter a sszony távollétében, amennyiben a képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr fog válaszolni. Elfogadjae a válaszadó személyét? (Jelzésre:) Igen. A képviselő urat illeti a szó. NYITRAY ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt évben az MSZP frakci óvezetőhelyettesének, a nemzetbiztonsági bizottság tagjának, Vancsik Zoltánnak a nagykorú gyermeke keveredett büntetőügybe, míg az elmúlt héten ugyanezen bizottság elnökének szintén nagykorú gyermekével hasonló eset történt, még ha más típusú bűncselekmén yben is. Akkor is, most is felvetődött az ügyek kapcsán a családilag érintett képviselők esetében a nemzetbiztonsági kockázat ténye, de erről most nem szeretnék beszélni. (Bauer Tamás: Akkor miért beszélsz?) A kérdés az ezzel kapcsolatosan felvetődő egyéb tanulságokra vonatkozik. Az utóbbi ügy, Keleti György nagykorú lányának, Keleti Györgyinek az ügye ugyanis egy igen jelentős problémára irányította a figyelmet, nevezetesen a büntetőeljárások lassúságára, illetve arra, hogy az eljárások bonyolultsága mikép pen tudja megakadályozni a büntetőjog érvényesülését. A sajtóban és az elektronikus médiában is nagy nyilvánosságot kapott ügy lényege ugyanis végső soron mégiscsak az, hogy egy olyan autólopási ügyben, amelyben több mint huszonkilenc személyt vádolnak org azdasággal és más bűncselekményekkel, az eljárás azért akadt el a Monori Városi Bíróságon, mivel a nagyszámú vádlott tartózkodási helyének, köztük Szeteiné Keleti Györgyinek és férjének a felkutatása nehézségekbe ütközött. Pedig ez utóbbi esetben ez nem is volt annyira
