Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 12 (185. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
73 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett , megkérdezem az előterjesztőt, kíváne reagálni az elhangzottakra. Nincs benn az előterjesztő? (Jelzésre:) Itt többen megszólaltak bizottság nevében, úgyhogy ezek szerint nem kívánnak reagálni most az elhangzottakra. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vi tát lezárom. Miután módosító javaslat nem érkezett, a határozathozatalra holnap kerül sor. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Bauer Tamás képviselő úr, az SZDSZ képviselője, "Háttal Európának, XLIII." címmel. Megadom a szót. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Február 1jén a televíziónézők két alkalommal is megtekinthették Orbán V iktor jelenlegi miniszterelnök Vigadóbeli beszédét. Megtudhattuk már két évvel ezelőtt is, hogy a miniszterelnök úr egy új hagyományt kíván teremteni a magyar közéletben, miszerint a politikai évad kezdetén országértékelő beszédet mond. Hol? Hát a Vigadób an, és nem az Országházban. Miféle új hagyomány ez? A hivatkozási alap akkor az volt, hogy az amerikai elnök is évente egyszer értékeli az unió helyzetét. Nagyon jól tudjuk, hogy az Egyesült Államokban ez egy államelnök, aki egy személyben államfő és a kor mány vezetője, és aki az amerikai kongresszusban a két ház együttes ülése előtt mondja el a mondanivalóját, ahol bizony kormányoldal és ellenzék együtt szokta ünnepelni az amerikai elnököt, aki azonban együtt szól kormánypárthoz és ellenzékhez. (19.30) A m i esetünkben a beszéd nem a parlamentben hangzik el, hanem a Vigadóban, az úgynevezett Magyar Polgári Együttműködés nevezetű fideszes népfrontszervezet tagjai előtt. A miniszterelnök a saját tapsoló hívei előtt kíván szólni. El is mondta a miniszterelnök, amikor megkérdezte erről a televízió munkatársa néhány nappal korábban, hogy azért a Vigadóban, mert ott nincs vita. A jelenlegi miniszterelnök nem szereti, ha az álláspontjáról vita folyik. Ez nemcsak ebből derül ki. Tudjuk jól, hogy a jelenlegi miniszter elnök következetesen kerüli, hogy a parlamentben kelljen megvédenie álláspontját, kerüli az interpellációkat, amennyire csak a Házszabály ezt megengedi, sőt azon túl is kerüli az azonnali kérdések óráját. De többről is szó van. Annak, hogy a mindenkori kor mány értékelje az ország helyzetét, megvan az alkotmányos, parlamentáris formája. Alkotmányunk 39. §ának (1) bekezdése kimondja, hogy a kormány a működéséért az Országgyűlésnek felelős, munkájáról az Országgyűlésnek rendszeresen köteles beszámolni. Az els ő szabadon választott kormány egy parlamenti konszenzus alapján a félidőben, 1992 szeptemberében eleget tett ennek a kötelességének, és a parlamentben egy egésznapos vita folyt Antall József miniszterelnök országértékelő beszédéről. Négy évvel később a más odik szabadon választott kormány szintén eleget tett ennek a kötelezettségének, 1996 szeptemberében is, Horn Gyula akkori miniszterelnök beszámolója alapján egésznapos vita folyt a kormány tevékenységéről. Nos, a harmadik szabadon választott kormány nem te tt eleget ennek az alkotmányos kötelezettségének, nem számol be az Országgyűlésnek a maga tevékenységéről, hanem ehelyett egy olyan helyen, a Vigadóban, ahol a saját hívek tapsolnak, és ellenvélemény nincs, mondja el a miniszterelnök a maga véleményét. Vaj on miért jár így el a magyar miniszterelnök? Nyilván nem azért, mintha félne a vitától, legalábbis remélem. A jelenlegi miniszterelnök egy kitűnő parlamenti debatter - ez iránt
