Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 5 (190. szám) - A területfejlesztési támogatások és a decentralizáció elveiről, a kedvezményezett térségek besorolásának feltételrendszeréről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BOROS IMRE tárca nélküli miniszter, megbízott földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
669 Hozzászólásra következik Göndör István úr, az MSZP képviselője. Megadom a szót. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a sz ót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Az a meggyőződésem, ha a IV. fejezet 8. pontjában szereplő mutatókról szóló tájékoztató már a kezünkben lett volna a vita előtt vagy azt megelőzően néhány nappal, akkor lehet, hogy ez a vita egy kicsit tárgyszerűbb, és talán más dolgokról szólna. Most hipotetikus vitát folytatunk sok esetben, mert azt gondoljuk, hogy egy adott térség beletartozik, mások azt gondolják, hogy nem tartozik bele, és elszállnak a gondolataink egymás mellett. Ezeket figyelembe véve én mégis sze retnék egy olyan kérdést az asztalra tenni, ami feltehetően újra elindít egy kétperces vitasorozatot. Jelesül: szeretném kiemelni és ajánlani képviselőtársaimnak, fontoljuk meg azt, hogy az országgyűlési határozati javaslat IV. fejezet 7. pontjában lévő ko rlátot, azt a bizonyos lakónépesség egyharmadáig terjedő kedvezményezett térségi kört mérlegelni kellene, hogy a lakónépesség 50 százalékáig nem lehete kiterjeszteni. Teszem ezt az indítványomat még akkor is, ha itt a vitában korábban elhangzott az, hogy nem jó, ha a kevés pénzt sokfelé aprózzuk, mert nem valósul meg ebből semmi vagy torzók lesznek belőle. Azt gondolom, hogy akkor, amikor a költségvetés bevételei folyamatosan növekednek, mert gazdasági növekedés van, akkor egy csökkenő újraelosztási ráta m ellett is növekedhetnek azok a források, amelyek rendelkezésre állnak. Sőt, ha a költségvetés éhségét csökkenteni lehetne, és hagynánk, hogy a források esetleg helyben nagyobb arányban képződjenek, ez egy újabb kitörési lehetőséget jelentene. De miért fesz egetem én ezt az egyharmados arányt? Mert attól tartok, hogy az, amit több képviselőtársam is említett, a NyugatDunántúl vagy DélnyugatDunántúl, ahol a települések százas nagyságrendben, alig néhány száz fős lakónépességgel bírnak, nagy valószínűséggel n em fognak belekerülni. Nem tudják megütni azt a mértéket, hogy ebbe a kedvezményezett egyharmadba belekerüljenek. És mi lesz ennek a következménye? Nem véletlen - tessék megnézni , hogy az országnak mely területein alakultak nagy számban kistérségek! Mert ezek a kistelepülések már régóta tudják azt, hogy egyedül, sőt, most már azt is, hogy még többen, közösségben is szinte lehetetlen helyzetben vannak esetleg egy infrastrukturális beruházásra - és én itt nem értem, amit Pusztai képviselőtársam elmondott. S zóval itt nem halastavakra gondolok, hanem tényleg a csatornarendszerre, vagy esetleg a gázvezetékrendszerre, amit ugyan szeretnének megcélozni, de nem sok esélyük van rá. Azt gondolom, hogy ebben az országgyűlési határozati javaslatban kitűzött célra, a falusi turizmusra, ami számukra az egyik foglalkoztatási lehetőséget jelenti, akkor van esélyük, ha az infrastruktúrában valami kedvezőbb helyzetbe tudnának kerülni. Ehhez pedig elengedhetetlenül központi forrásokra van szükségük. Befejezésül szeretném kér ni azt, számomra van egy nagyon furcsa aggály. Mivel a héten napirendre kerül a Magyar Fejlesztési Bankról szóló törvény, és ennek a 2. §a arról szól, hogy az állami célelőirányzatok elosztása, a támogatási igények kifizetése, a felhasználás elszámolása é s értékelése is a bankhoz kerül, hogy ez hogyan van összhangban ezzel az országgyűlési határozati javaslattal. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. Jelentkezőt nem látok. Megkérdezem miniszt er urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Igen, megadom a szót. DR. BOROS IMRE tárca nélküli miniszter, megbízott földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Hát, nem volt ez egy rövid vi ta, nagyon sok tartalmas észrevételt lehetett hallani. Úgy tűnik, és ez örömömre szolgál, hogy a területfejlesztés
