Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 5 (190. szám) - A területfejlesztési támogatások és a decentralizáció elveiről, a kedvezményezett térségek besorolásának feltételrendszeréről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SIMON JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
662 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Ivanics Ferenc úr, a Fidesz képviselője . IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm a szót. Két apró megjegyzést tennék. Az biztos, hogy sok aránytalanság van a rendszerben, de az nagyon szerencsétlen összehasonlítás volt, amit egy üzemnek az éves forgalmáról és beruházásairól tett az előbb Veres képvis elő úr. Ha jól átgondoljuk, a CocaCola cég egyedül nagyobb forgalommal rendelkezik, mint Magyarország éves költségvetése. Ha így nézzük, akkor az összes fejlesztési pénzünk bizony nagyon kevés. Érezni ezt akkor is, amikor azt a hihetetlen nagy elmaradást kell behoznunk, ami itt az elmúlt évtizedek alatt felhalmozódott Magyarországon. A másik megjegyzésem Bajor Tibornak szól, aki elcsodálkozott azon, hogy "Az összehangolás érdekében a támogatások odaítélésének folyamatába be kell vonni a regionális fejleszt ési és a megyei területfejlesztési tanácsokat" mondat szerepel, ami eddig nem volt. A tavalyi év volt az első, amikor bevonták a regionális fejlesztési tanácsokat ebbe a döntési körbe a szennyvízberuházás esetén, tehát ott javaslattételi lehetőség volt és az alapján döntöttek. Hihetetlen, hogy ez lehetséges, de akkor, amikor a decentralizációról beszélünk, akkor mi ezt a regionális fejlesztésben és a megyei területfejlesztésben óriási előrelépésnek éreztük. Hiányolta azt is, hogy az agroberuházásoknak a tám ogatása megszűnt. Nem szűnt meg, az gyakorlatilag szét lett húzva, hiszen a regionális szintre emelik az agroparkok létesítésének támogatását, és ugyanakkor pedig a SAPARDprogramban a vidékfejlesztési pénzekkel országosan mintegy 12 milliárd forint, ha jó l tudom, mehet agrárfejlesztésekre is. Tehát a dolog biztosan más szerkezetben jelentkezik, de több célra fogalmazódik meg a fejlesztési támogatás. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Simon József úr, az MSZP képviselője . SIMON JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Egy megjegyzésem van összesen. Kékkői képviselőtársam mondandójához kapcsolódnék; nem esne jól, ha ezt nem mondhatnám el a parlament nyilvánossága előtt. Ő teljes támogatásáról biztos ította ezt a határozati javaslatot a területfejlesztési támogatások elveivel, a decentralizáció elveivel, a kedvezményezett térségek besorolásának a feltételeivel, és mindennel tökéletesen egyetértett, kivéve egy dolgot: ismeri a saját választókerületének a problémáit, sőt arról is hallott, hogy az ország más részein is vannak halmozottan hátrányos szituációban élő régiók. Értelmezve ezt a határozati javaslatot arra a helyzetre, amit ő konkrétan megél, mindösszesen csak azt kéri, függetlenül attól, ami ide le van írva és ami itt lehetőségként szerepel, 400 milliócskát kapjon extra támogatási lehetőségként, mert ezzel együtt és arra ráültetve ennek a határozati javaslatnak a technikáit, már talán elindulhatna valami ott, ahol ő él. Ha más nem, ez mutatja vilá gosan és pontosan, hogy ez a határozati javaslat ebben a formájában sehol, semmire, semmilyen módon nem orvosság. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Veres János úr, az MSZP képviselője. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Kö szönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ivanics képviselő úr, csak pontosan idézzük a szavakat! Én nem beszéltem semmilyen cég forgalmáról, én egy cég beruházásáról beszéltem, és azt tartom továbbra is, hogy rendkívül nehéz addig felzárkózást elérni Magyarország on, ameddig oly mértékben különbségek vannak beruházásban, hogy ha például az egy főre jutó beruházásokat nézzük, akkor az
