Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 5 (190. szám) - Bejelentés az ügyrendi bizottság eseti jellegű állásfoglalásairól: - Döntések a napirendi ajánlás kiegészítéséről - ELNÖK (dr. Áder János):
578 az alkotmányügyi bizottság pedig Szabó Lukács független képviselő, a kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáró l és felelősségéről szóló 1997. évi LXXIX. törvény módosítását kezdeményező T/3720. számú önálló indítványának, Suchman Tamás képviselő, MSZP, a tömeges privatizáció folyamatának lezárásáról szóló H/3577. számú határozati javaslatának, valamint Juhász Fere nc és Tóth Károly képviselők, MSZP, az olajügyek és a szervezett bűnözés közötti esetleges korrupciós ügyek feltárására létrejött vizsgálóbizottság jelentésének elfogadásáról szóló H/3576. számú országgyűlési határozati javaslatának, a kulturá lis bizottság pedig Pető Iván képviselő, SZDSZ, a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény módosítását kezdeményező T/3687. számú törvényjavaslatának tárgysorozatbavételét utasította el. (15.10) Bejelenté s az ügyrendi bizottság eseti jellegű állásfoglalásairól: ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt döntenénk mai ülésünk napirendjéről, bejelentem, hogy az ügyrendi bizottság március 1jén három eseti jellegű állásfoglalást hozott, amelyeket a hét végi futárpostában 61., 62. és 63/19982002. ÜB számokon kaptak kézhez. Arra figyelemmel, hogy a 61. számú állásfoglalás ülésvezetési kérdést érint, felkérem Juhászné Lévai Katalin jegyző asszonyt, ismertesse ennek szövegét. DR. JUHÁSZNÉ LÉ VAI KATALIN jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az ügyrendi bizottság 61/19982002. számú eseti jellegű állásfoglalása a következő: Gyimóthy Gézának, az Országgyűlés alelnökének tisztségéről szóló, hiteles módon, pontosított tartalommal 2001. február 12én beje lentett lemondása olyan feltételhez kötött lemondás, mely feltétel nem következett be. Ezért a lemondás Gyimóthy Géza alelnöki megbízatását nem szüntette meg. ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik ma kezdődő ülésünk napirendjének megállapítása. A házbizottság csütörtöki ülésén nem született megállapodás a napirendi ajánlást illetően. Ennek megfelelően a napirendi javaslatot elnöki jogkörömben terjesztem elő. Az Országgyűlés ülésének napirendjére, a tanácskozás időtartamára, a felsz ólalási időkeretekre, az együttes tárgyalásra vonatkozó ajánlást kézhez kapták. A benyújtott önálló indítványokról a javaslat függelékében tájékoztattam az Országgyűlést. Döntések a napirendi ajánlás kiegészítéséről ELNÖK (dr. Áder János) : Az ülés napirendjének kiegészítésére több, egészen pontosan majd egy tucat, képviselőcsoportoktól érkező indítvány érkezett. A Házszabály szerint először ezekről határozunk, és ezt követően döntünk a napirendi ajánlásról. A határozathozat alok előtt azonban szeretném bejelenteni, hogy amennyiben az Országgyűlés kiegészíti a napirendjét, az előterjesztések tárgyalása során - ahogyan az egyébként a kiküldött napirendi ajánlásban is szerepel - az időkeretek a következőképpen alakulnak: az előt erjesztő felszólalására 15 perc, a kormány képviselőinek felszólalására 10 perc áll rendelkezésre, a bizottsági
