Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 16 (189. szám) - Mádl Ferenc köztársasági elnök átirata az Országgyűléshez miniszteri megbízatás megszűnéséről és államtitkári felmentésről: - A Magyar Nemzeti Bank kereskedelmi banki tevékenységével kapcsolatos vizsgálat eredményéről szóló jelentés, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - CSURKA ISTVÁN (MIÉP):
539 Bank jelenlegi vezetőjének felelőssége is. Azonban én a koalíció hibájául rovom föl, hogy erről itt diszkréten hallgatnak, erről nem beszélnek. Leírják azt az 5. pontban, hogy az MNB elnökei nem tettek meg mindent a vezető beosztásból következő fokozott gondosság elvárhatósági szintjén a veszteség kialakulásának megakadályozásáért. Ti sztelt Képviselőtársaim! Ha ezek a veszteségek az elmúlt 1015 évben keletkeztek, és ebből a 15 évből mondjuk, hét vagy nyolc évig Surányi György volt a jegybankelnök, akkor az ő felelőssége - ha csak időrendileg is nézem ezt az intervallumot - ebben bőség esen bent van. Tisztelt Képviselőtársaim! Amit szeretnék még elmondani: sajnálom, hogy úgy nézem, Surányi György úr elment az ülésteremből, megpucolt, jó lépés volt a részéről, mert meg szerettem volna tőle azt kérdezni, hogy amikor a Magyar Nemzeti Bankba n a veszteségek már kézzelfoghatóak, és ők kineveznek egy Paul Auerbach nevű holland bankárt, akit azzal bíznak meg, hogy a CW Bankot reorganizálja, minőségileg feljavítsa, majd értékesítse, szervezze meg az értékesítést, ez a Paul Auerbach nem végzi el a feladatát, nem tudja megtáltosítani a CW Bankot. Ugyanakkor 1 millió 450 ezer dollár kifizetésre kerül a részére; 350 millió forintnak megfelelő ez az összeg. A kifizetés jogcíme vitatható, aggályos, ugyanis el nem végzett munkáért került kifizetésre 350 m illió, néhány hónapos tevékenység után. Képviselőtársaim! Hol élünk?! A magyar családoknak nem tudunk, nem tudnak érdemleges szociális segélyt adni, a családi pótlékot néhány száz, néhány ezer forinttal emelik, ugyanakkor egy holland bankárnak egy végül is mégiscsak magyar állami bankban kifizetnek 350 millió forintot. Hol van itt az igazságos arány szerinti jövedelemelosztás? Ennek a pénzügyi tranzakciónak a fő kivitelezője, amellett, hogy mindenféle politikai, erkölcsi felelősség terheli Surányi Györgyöt. .. - azonban fölmerül helyettesének a neve is, aki a rendelkezésünkre álló, nagyon intenzív levelezés, faxváltogatás alapján megállapítható, hogy végső soron a Magyar Nemzeti Bank Surányi György által kineveztetett alelnöke, Ricke Werner a tranzakció elren delője, utasítója; Láng László, a frissen kinevezett bécsi CW Bankigazgató pedig egy liechtensteini offshore cégen keresztül ezt a kifizetést megparancsolja, hogy megtörténjen, sőt vissza is igazolják ezt a kifizetést, hogy már megtörtént az 1 millió 450 ezer dollár kifizetése. Képviselőtársaim! Ezek a dolgok nyilvánvalóak. Én a magyar parlamentben erről a kérdésről már másodszorra beszélek, hiszen azonnali kérdéseinkben az elmúlt évben képviselőtársaimmal együtt feszegettük már ezt a kérdést, azonban érd emi választ nem kaptunk. Számomra úgy tűnik, a kormánypártok részéről, illetve a Legfőbb Ügyészség részéről mintha nem akarnák ezeket a dolgokat meghallani. Azáltal, hogy ezt a jelentést elfogadjuk, minden marad a régiben, semmiféle felelősségre vonás nem történik, a dolgok továbbra is kedvezőtlenül mennek. Én úgy érzem, nem elégséges ennyivel lezárni ezt az ügyet. Folytatásra volna szükség. Köszönöm. (Taps a MIÉP padsoraiban.) (12.10) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hadd jegyezzek meg annyit, képviselő úr, hogy a magyar nyelv rendkívül gazdag, az "eltávozás"ra legalább 15 szinonimát tud, és kérem, hogy maradjunk a parlamentáris kifejezéseknél. Csurka István képviselő úr kért kétperces időkeretben hozzászólási lehetőséget, a MIÉP k épviselőcsoportjából. Öné a szó. CSURKA ISTVÁN (MIÉP) : Elnök asszony, köszönöm a szót. Az elnök asszony is ott volt a házbizottsági ülésen, amelyen Surányi György kérésére eltértünk a Házszabálytól, és egyhangúlag lehetővé tettük, hogy Surányi György jelen legyen ezen a vitán és felszólalhasson. Ezek után mélyen felháborít, hogy meg sem várva a vita végét, eltávozik. Talán azért, mert nem tetsző, számára nem tetsző hangok hallatszanak? - nem tudom, mi okból.
