Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 16 (189. szám) - Mádl Ferenc köztársasági elnök átirata az Országgyűléshez miniszteri megbízatás megszűnéséről és államtitkári felmentésről: - A Magyar Nemzeti Bank kereskedelmi banki tevékenységével kapcsolatos vizsgálat eredményéről szóló jelentés, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ROZGONYI ERNŐ (MIÉP):
528 albizottságban folytatott tevékenysége lehetett korrekt is" - lehetett, így írja - "a következtetések levonása semmi képpen nem az." Ön, képviselő úr, ha nem olvasta el az anyagot, ha nem olvasta el a jegyzőkönyvet, hogyan tehet ilyen nyilatkozatokat? Ha pedig ilyet tesz, akkor mi ez, ha nem egyértelmű politikai szédelgés? (Közbeszólás: Így van! - Taps a Fidesz, az FKGP és a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Gidai Erzsébet képviselő asszonynak adom meg ugyancsak két percben a hozzászólási lehetőséget, a MIÉP képviselőcsoportjából. DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP) : Köszönöm szépen, elnö k asszony. Szeretném Latorcai úr gondolatait tovább folytatni, hogy való igaz, nem lehet még politikai vitát sem folytatni anélkül, hogy valaki ne olvasta volna el azokat az anyagokat, amelyek az albizottság munkája nyomán a plenáris ülés vagy az összes ké pviselő elé kerültek. Ha csak azt a rövid anyagot olvassák el, illetve esetleg belekukkantanak még a jegyzőkönyvbe is, akkor nyilvánvaló, egy egészen más összefüggésrendszer tükrében alkotja meg valaki a véleményét. A másik, amire szeretném felhívni a figy elmet, hogy most vajon ez a monetáris politika - hiszen ennek kapcsán mentünk el , segítettee a gazdasági fejlődést vagy sem. Szeretnék Podolák képviselőtársamnak válaszolni, hogy azért tessék átnézni a gazdaságelemzésben a spekulatív pénzpiac virágzását , előretörését, amelyen keresztül... - és hiába mosolyogják ezt meg egyesek, akkor én ezt nagyon szégyellném a korábbi szakmai véleményalkotás miatt is , mert ezen keresztül óriási pénz áramlott ki az országból! És ez nem a gazdasági fejlődést segítette e lő, hiszen ha egy országban az export 70 százaléka külföldi kézben van, ha a növekmény kétharmadát a külföldiek kaszálják le és viszik ki az országból, akkor minek a fejlődését segítette elő?! Mennyi maradt a nemzetgazdaságban? A megtermelt GDPnek nem mar adt meg a fele sem a nemzetgazdaságban! Nagyon kérem tehát, hogy ha reális elemzést végzünk, akkor ezeken a mutatókon keresztül kell nézni, és akkor azt hiszem, sokkal közelebb kerülünk a valósághoz, és nem lehet úgy a szőnyeg alá söpörni azokat a kérdések et, amelyek itt e vita kapcsán a monetáris politikát is érintik. A monetáris politika is hozzájárult ahhoz, hogy veszteség keletkezzen, márpedig, ha veszteség keletkezett, akár csak egyforintos veszteség is, az is a közpénzek vesztesége, és azért felelőssé get kell vállalni, és ezt a felelősséget akár - ahogy javasoltuk - az ügyészi feljelentésen keresztül számon kell kérni és végre kell hajtani, végre kell hajtatni. Tehát ezt nem tudjuk most egyszerűen, lazán, politikai címszó alatt újból besöpörni a szőnye g alá! Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak két percben kért hozzászólási lehetőséget Rozgonyi Ernő képviselő úr, a MIÉP képviselőcsoportjából. Öné a szó. ROZGONYI ERNŐ (MIÉP) : Köszönöm a szót. Tard os Márton képviselő úr felvetésére szeretnék reagálni. Igen, a külföldi agresszív tőke urai, a nemzetközi bankvilág urai sokszor veregették vállon Surányi Györgyöt. De hát ezen nincs mit csodálkozni, elvégre mindvégig, minden mozdulatával és tevékenységéve l az ő érdekeiket szolgálta, a magyar nemzet érdekeivel ellentétben! Nekünk olyan Magyar Nemzeti Bankelnökre van szükségünk, aki ebben a nemzetközi, összefonódott, maffiásodott pénzvilágban képes a magyar érdekeket a lehető legjobban képviselni. Megvédte például ez a Nemzeti Bank a forintot, ami ugye a jogszabály szerint alapvető feladata? Vagy: lehetővé tette ez a ragyogó monetáris politika a magyar vállalkozások kibontakozását? Ellenkezőleg: egy olyan vákuumot teremtett, amely be tudta szívni a külföldi tőkét. Tönkretették az
