Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 16 (189. szám) - Mádl Ferenc köztársasági elnök átirata az Országgyűléshez miniszteri megbízatás megszűnéséről és államtitkári felmentésről: - A Magyar Nemzeti Bank kereskedelmi banki tevékenységével kapcsolatos vizsgálat eredményéről szóló jelentés, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TARDOS MÁRTON (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BOROS IMRE tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz):
523 a '89 el őtti helyzet következménye, hanem egy olyan tevékenységről van szó, amely (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) '89ben még el sem kezdődött, például a Postabank tevékenysége, ott ennek a vizsgálatnak a szerepe és a felelősségek megá llapítása sokkal jelentősebb.... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő Úr! TARDOS MÁRTON (SZDSZ) : ...sokkal konkrétabb és elkerülhetetlen. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő ú r. Tisztelt Képviselőtársaim! Boros Imre miniszter úr kért szót kétperces időtartamban. Öné a szó, miniszter úr. DR. BOROS IMRE tárca nélküli miniszter : Köszönöm szépen, elnök asszony. Nagyon röviden: a CW Bank egy jelenségre mutatott rá, hogy mi minden tö rtént az elmúlt tízegynéhány évben a bankszektorban. A vizsgálóbizottság nagyon értékes munkát végzett, megállapította nagyjából a veszteség nagyságrendjét, és beleütközött a banktitokba, továbbá nagyon értékes javaslatokat tett, hogyan lehet ezt a banktit kot áthágni, illetve hogyan lehet esetleg a banktitok bűnügyi háttere mögé behatolni. Sok minden volt itt az elmúlt évtizedben, a HIB Bankot ugyanúgy végelszámolták, az akasztófagaranciák ügyét az ország költségvetésének nyakába varrták, a jó ég tudja, ho gy a rubeldollár átváltások körül mik történtek, mi történt, amikor az MKB kivált a Nemzeti Bankból könyv szerint is. A végeredményt tudjuk: az a kétezeregynéhány milliárdban testesül meg és annak az éves 300 milliárdos kamatjában, de ez a vizsgálat azér t irányt szab. Egyrészt bemutatja, hogy az Állami Számvevőszéknek - ha a törvény erre még nem is ad lehetőséget - itt kötelességei kell hogy legyenek jövőre, a múltra is ezt a sok mindent átnézni, hiszen ez nem száz évvel ezelőtt történt, és ez iránymutató , hogy minden ilyen esetben megtenni azt a büntető feljelentést, ami aztán alkalmas technika arra, hogy a banktitok sűrűjében az igazságtevő hatóságok el tudjanak járni. Úgy gondolom, hogy a leendő új jegybankelnöknek ezen törvényi feltételek szorgalmazása lesz a legfontosabb feladata, ez az, amit tőle várunk. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Latorcai János képviselő úrnak adom meg ugyancsak két percben a szót, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr! D R. LATORCAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Megvártam valamennyi ellenzéki képviselőtársam felszólalását, már azon ellenzéki képviselőtársaimét, akik részt vettek az albizottság munkájában; ezután kértem sz ót, és mint a gazdasági bizottság elnöke kérem ezt a szót, és ezen pozícióból szeretnék néhány gondolatot a tisztelt képviselőtársaimmal megosztani. Először is a gazdasági bizottság a 13 hónapos vizsgálat során szerzett tapasztalatok, adatok és meghallgatá sok alapján konszenzussal készült albizottsági jelentést közel háromórás vitában tárgyalta, a jelentést és az ahhoz kapcsolt határozati javaslatot is konszenzussal fogadta el. A bizottságon egyértelművé vált, és ez a bizottsági jegyzőkönyvből - ha valaki v állalta annak a felelősségét és a nehézségeit, hogy elolvassa, ha már nem is vett részt a bizottsági vitában - egyértelműen kiderül, hogy mind az albizottság tevékenységét, mind a gazdasági bizottságban a vitát a szakmaiság jellemezte. Nagyon köszönöm Podo lák képviselőtársamnak, aki onnan az emelvényről
