Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 15 (188. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX.30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - TÓTH ANDRÁS - ELNÖK (dr. Áder János):
434 Úgyhogy a csodálkozás a engem őszinte csodálkozásra késztet. És még egyszer mondom: nem tudom eldönteni, sem ma, sem az elmúlt két évben bármikor, hogy ön felkészült jogászként, kipróbált parlamenti képviselőként hiszi is azt, amit mond, vagy csak mondja. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Képviselő Úr! Még mielőtt megfeddném, szeretném megkérdezni: jól értetteme, hogy ön azt fogalmazta meg az imént, hogy volt olyan pillanat az elmúlt két és fél évben, amikor a Ház elnöke egy házbizottság összehívására vonatkozó indítványnak nem tett eleget? Ugyanis ezt a mondatot véltem hallani az imént. Ha ön ezt mondta, akkor ön nem mondott valóságot, és fölkínálom most a lehetőséget, hogy bocsánatot kérjen itt, a plénum színe előtt. Bauer T amást illeti a szó. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Elnök Úr! Nem ezt mondtam. Elnök úr, én azt mondtam, majd megnézzük mind a ketten a jegyzőkönyvben, hogy a tegnapelőtti ülés során, amikor az egyik ellenzéki frakció kezdeményezte a házbizottság összehívását, akkor a kormánypárti frakciók képviselői elkezdtek érvelni azért, hogy miért nem kell összehívni a házbizottságot. Ez volt az egyik állításom. A másik állításom, ami személy szerint önre vonatkozott, az volt, hogy ön alakított ki az elmúlt két és fél évben egy o lyan gyakorlatot az Országgyűlésben - szemben a megelőző nyolc év egységes gyakorlatával , hogy amikor valamely frakció a házbizottság összehívását kéri, akkor ezt nem azonnal, az ülést megszakítva teszik meg, mint ez Szabad György és Gál Zoltán idejében történt, hanem azt mondja, hogy majd összehívja a házbizottság ülését egy olyan időpontra, amikor az adott kérdést a parlament már eldöntötte. Én ezt mondtam, és ezt az álláspontomat fönn is tartom. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Jó, akkor sikerü lt tisztáznunk, mert ezek szerint félreérthető volt a mondata. Tehát ilyen értelemben ön sem állítja azt, hogy előfordult volna az elmúlt két és fél évben olyan, hogy a Ház elnöke ne hívta volna össze a házbizottság ülését. Tehát ilyen értelemben akkor ren dben vagyunk, mert ez így megfelel valóságnak. Minden alkalommal a Ház elnöke és alelnökei összehívták a házbizottság ülését, az igaz, az ön második állítása igaz, hogy nem mindig arra az időpontra, amit egyébként a javaslattevő javasolt. Akkor folytathatj uk a vitát, ha egyáltalán van még felszólalásra jelentkező személy. Úgy látom, hogy nincs. Ügyrendi kérdésben jelentkezett Tóth András képviselő úr. TÓTH ANDRÁS ( MSZP , országos lista): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Az ügyrendi javaslatom az itt a vita végén, hogy kérem az elnök urat, hogy az általános vita lezárását pénteken 15 órai időpontra legyen szíves megállapítani, annak érdekében, hogy módosító indítványok beadására holnap délutánig még legyen lehetőségünk. Köszönöm szépen. ELNÖ K (dr. Áder János) : A kiküldött napirendben egyébként ez így szerepelt, tehát nincs ennek semmi akadálya. Az összes eddigi általános vitát, amit lezárunk ezen a héten, így zártuk le, ezzel a megjegyzéssel, de természetesen akkor ezt így fogom megtenni. Meg kérdezem azért még, hogy vane valakinek mondanivalója, kíváne még valaki szólni. (Nincs jelentkező.) Nem kíván senki sem szólni. Megkérdezem Salamon Lászlót, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Salamon László: Most nem!) Később kíván v álaszolni a vitában elhangzottakra.
