Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 15 (188. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX.30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
425 ne m biztosítja a Magyar Országgyűlés normális, kiegyensúlyozott működését. Mi azt gondoljuk, hogy a kettő együttes feltétele adott esetben megteremthető - még a mai körülmények között is megteremthető , de ehhez valóban az szükséges, hogy ha az ellenzéknek vagy bárkinek van egy ügyrendi jellegű vitája - legyen szó például az elnöklés rendjéről , akkor az nem elfogadható eljárás, hogy az erre irányuló beadványra három vagy négy hét elteltével reagál például az erre hivatott ügyrendi bizottság, ahelyett, hogy az ilyen kezdeményezést - pont a parlament tekintélyének megóvása érdekében - akár 24 órán belül megtárgyalja az ügyrendi bizottság. Mi a magunk részéről, amikor a... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm szépen, csak befejezem a mondatomat, képviselő úr. Amikor a magunk részről a politikai tőke biztosítását vagy a bizalmi tőke megteremtését igényeljük, akkor arra gondolunk, hogy ilyen ügyekben igenis haladéktalanul nyíljon meg a lehetőség a kérdések rendezésére és anna k az állapotnak a rendezésére, amely itt kialakult. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselő úr, a két percet tessék betartani! Két percre kért szót Bauer Tamás képviselő úr, SZDSZ. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Engem Salamon képvise lő úr egyetlen szava késztet felszólalásra, nevezetesen a "mondvacsinált" kifejezés. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Elképzelhetőe az, hogy egy társasház lakói közösen lássanak hozzá az emeleten levő erkély renoválásához, miközben az egyik l akó - aki történetesen az adott társasházban többségben van a szavazatokat tekintve - az alapokat bontja le a társasház alól? Vajon mondvacsinált indoke az, hogy nem látjuk indokoltságnak az erkély dekorációjának az újrafestését, amikor a másik fél az ala pokat rángatja ki az épület alól? Azt hiszem, ez nem mondvacsinált indok, és a mi esetünkben is erről van szó: két és fél éve folyik a parlament működésének illuzórikussá tétele. Két és fél éve folyik olyasmi, hogy a házelnök újraszavaztat, ha nem tetszik neki a szavazási eredmény. (13.20) Két és fél éve folyik olyasmi, hogy a kormánypárti frakcióvezető a szavazás elhalasztását kéri, mert nincs meg a többség, és akkor a parlament ezt tudomásul veszi. Két és fél éve folyik az, ami tegnap valóban egészen elk épesztő fejleményekben csúcsosodott ki, hogy az alkotmányügyi bizottságot össze sem hívják, a bizottság elnöke nyilatkozik a bizottság nevében, és ezt hosszasan lehetne folytatni, ha nem két percem lenne. És ezek után az ellenzék járuljon hozzá a Házszabál y módosításához egy olyan ügyben, amit a kormányoldal most éppen sürgetőnek tart?! Ez mondvacsinált ügy, indok önnek, Salamon képviselő úr? Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Salamon László képvis elő úrnak, Fidesz. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Elnök úr, normál második felszólalási lehetőséget kérek. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Jó, biztosítok mindent, tehát ismételt felszólalás egy alkalommal. Tessék! DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Ház! Én nem gon doltam volna, hogy ebben a kérdésben is... - amiben, tessék majd megnézni és elővenni a bizottsági ülés jegyzőkönyveit, három vagy négy bizottsági ülést tartottunk, és teljes egyetértésben és békében jutottunk megállapodásra a részletszabályokban. Őszintén szólva, nagyon meg vagyok lepve, hogy ez a bizottságban vita nélkül, egyhangúlag, kormánypárti és
