Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 12 (215. szám) - Döntés ki nem hirdetett törvény átdolgozásra történő visszakéréséről - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
4200 Köszönöm. (Taps a MIÉP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megado m a szót Kis Zoltán képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Úgy tűnik, hogy azok az intelmek, amelyeket az eredeti törvény tárgyalásánál annak idején megtettünk, semmit nem ér tek a kormányzati többség számára. Hiába figyelmeztettük, hogy a megoldás, amit itt javasolnak, alkotmányellenes és diszkriminatív, ezt erőből átvitték. Az Alkotmánybíróság döntését sem olvasták el, hisz felesleges, minek, úgyis a kezükben a döntés lehetős ége. Ezt jól példázza Szabó Andor hozzászólása, amelyben egyetlenegy kitételt nem tett arra, amit az Alkotmánybíróság a szövetkezetek vonatkozásában mondott; nevezetesen, akkor emlékeztetném. Kimondta, hogy szövetkezetek között különbséget nem lehet tenni, tehát az üzletrészvagyon megoldása nemcsak a mezőgazdasági szövetkezetekre vonatkozik, kedves képviselőtársaim, bármennyire is ez a kedvenc témája a Kisgazdapártnak, hanem valamennyi szövetkezetre. Azt is elmondja az Alkotmánybíróság, hogy nem lehet a szö vetkezetek terhére megoldani. Azt is elmondja, hogy nem szabad kivonni a tőkét ilyen alapon. Azt is elmondja az Alkotmánybíróság, hogy az értéket nem lehet a névértékhez kötni, mert ott bizony a piaci folyamatokat és piaci értékítéletet figyelembe kell ven ni. Ha ezeket elolvasták volna, akkor itt nem mondanának ilyeneket feleslegesen este háromnegyed hétkor, és legalább azt a jó szándékú indítványt támogatnák, amely keresi a megoldást, és nem diszkriminatívvá teszi, és nem a szövetkezetek államosításával, m int ahogy önök. Na most, az állam megveszi, államosítja a szövetkezeti üzletrészt, valamint a klientúrának odaadja két forintért, a klientúra meg szépen felszámolás alapján kiviszi a vagyont a szövetkezetből, és sem a külső üzletrésztulajdonos nem kap sem mit, sem a belső üzletrésztulajdonos, sem az ott dolgozó aktív tag. Ez egy jó játék, Szabó Andor szerint ezt meg lehet oldani úgy is, hogy az ÁPV Rt.től átvett Fejlesztési Bank kezelésébe került állami tulajdonú mezőgazdasági cégek privatizációjával együ ttesen - gyerekek, nem 8 milliárdot, hanem 50et fogunk hazavinni, csak tudjuk kiválasztani azt a kört, akinek ez jár! Akkor beszéljünk nyíltan erről, barátaim, és ne kezdjünk el itt olyan dolgokról jogászkodni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) , amit el sem olvastak! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, hogy az előterjesztők kívánnake élni a válaszadás lehetőségével, és ha igen, akkor melyikük kíván szólni. (Kar akas János jelentkezik.) Karakas János képviselő úr jelentkezett. Megadom a szót. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Külön köszönöm Kis Zoltán hozzászólását, mert megkönnyíti a válaszadásomat, hisz viszonylag kevés idő áll rende lkezésre. Úgy látszik, hogy nem értették meg a kormányzati oldalon ülő képviselőtársaink az előterjesztésünk lényegét (Közbeszólások az MSZP soraiból: Dehogyisnem!) , azt, hogy törvényi megoldást akarunk, nem a szokásos osztogatásos és ellenőrizhetetlen for mát akarjuk bevezetni. Szabó József Andor azt mondja, hogy a kormányhatározat megoldotta ezt az egész kérdést, és az előterjesztésünk hibájaként azt veti fel, hogy foglalkozik a mi előterjesztésünk a vásárolt üzletrész kezelésének módjával is. Csak szeretn ém jelezni a kormánypárti oldalon ülő képviselőinknek, hogy ha ezzel nem foglalkoznak, akkor az üzletrészprobléma újra fog termelődni. Ebből adódóan nincs végleges megoldás.
