Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 12 (215. szám) - El nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentés tárgyalása: A foglalkoztatási és munkaügyi bizottság jelentése Rogán Antal (Fidesz) a gazdasági miniszterhez intézett "Kíván-e fellépni a minisztérium a 40 év felettieket súlyosan diszkrimináló... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):
4144 is szükség lenne, hogy a nyugdíjkorhatárt elérő aktív dolgozók kedvezményt kapjanak, ne kelljen nyugdíjjárulékot fizetniük, a társadalombiztosítási adótó l teljes egészében vagy részben mentesüljenek. Mi úgy érezzük, hogy az igazi diszkriminációt nem a BKV követte el, hanem a jelenlegi kormányzat, amely hagyja, hogy egymillió ember munka, foglalkoztatás nélkül legyen ebben az országban, miközben arról szőne k álmokat, hogy olcsó, jogaikat nem ismerő, a hatóságoknak kiszolgáltatott munkaerőt importáljanak a határon túl. Mi ezt tekintjük botrányosnak, és természetesen annak sem örülünk, ha a Fidesz bármelyik képviselője a 4050 év feletti embereket múmiának tek inti. Sajnos ez a múmiában való gondolkodás ütközik vissza ott, hogy az idős emberek egyre inkább kiszorulnak a munkaerőpiacról. Helyes, hogy a BKVnál ezt sikerült megállítani; a BKVn kívüli 10 milliós Magyarországon is alapvető szociális fordulatra lenn e szükség ahhoz (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy megszűnjék ez a helyzet. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Lentner Csaba úr, a MIÉP képviselője. DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Előrebocsátom, hogy a MIÉPfrakció álláspontja ebben a kérdésben mind a Fidesz képviselői álláspontjától, mind pedig az előttem szóló Hegyi Gyula szocialista képviselő álláspontjától el fog tér ni. Természetesen nem azt mondjuk, hogy a negyven év feletti munkavállalókat hátrányosan kellene megkülönböztetni a munkaerőpiacon, azonban minket ennél az álproblémánál jobban foglalkoztat az, hogy a BKV Rt. háza táján mi történik. A tavalyi évben 451 BKVs dolgozót bocsátottak el a közlekedési vállalattól. A BKV vesztesége az elmúlt évben közel 7 milliárd forint volt. Bennünket jobban foglalkoztat az, hogy a felszíni tömegközlekedés jelentősen visszaesett, a Nagyvárad térről a Baross térre 24es villamoss al eljutni akár fél órába is beletelhet. Bennünket az foglalkoztat, és az Országgyűlésnek ilyen országos jelentőségű kérdésekkel kellene foglalkoznia, mint hogy van olyan fővárosi kórház, jelesül a BajcsyZsilinszky Kórház, amelynek az állami beruházási tá mogatásra szóló igényét hosszú évek óta elutasítja a parlamentnek mind a jobb oldala, mind pedig a bal oldala. Az interpelláció által felkavart indulatokra azt lehet mondani, hogy azokban a jegyellenőri munkakörökben, amelyekről a hirdetés szólt, logikus é s természetes, miáltal fokozott fizikai terhelést igényelnek, hogy ezért alapvetően elsősorban a fiatalabb korosztályú, fiatalabb generációjú emberek felelnének meg ennek a munkakörnek. Álságos az a bizottsági jelentési mondat is, miszerint a közlekedési v állalat majd felelősségre vonja az elkövetőket. Itt, ebben a helyzetben az látható, hogy az egyszerű embert majd elmarasztalják, ugyanakkor azzal nem foglalkozunk, hogy ahogy a tavalyi évben, ebben az évben is újabb és újabb embereket fognak létszámleépíté sekre hivatkozva elbocsátani a BKV Rt.től. Nekik, a tavalyi 451 elbocsátott embernek vajon nem volt joga a munkavállalás lehetőségéhez? Őket - kérdezem - milyen diszkrimináció érte, akkor, 2000ben a Fideszkormány miért nem foglalkozott ezzel a problémáv al? Álságosak ezek a felvetések, mondhatnám azt, szomorú jelenség, hogy a liberális gondolkodásnak a jobboldalra való begyűrűzése történik, az tetten érhető. A Fővárosi Önkormányzat és a kormány viszonylatában már korábban is kifejtettem a MIÉPfrakciónak azt az álláspontját, hogy ügyetlen csipkelődésekkel a kormány a Fővárosi Önkormányzattal szembeni feszültségeket, az ott folyó zavartalan, folyamatos, megdöbbentő mértékű pazarló, felelőtlen gazdálkodást nem tudja megakadályozni, ahhoz érdemleges fellépése kre volna szükség a kormányzat részéről. Ugyanakkor a meghirdetettel ellentétben évek óta húzódik a fővárosi törvény megszületése, amely az ilyen és a hasonló forrásmegosztási anomáliákat rendezhetné. (14.30)
