Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 12 (215. szám) - Dr. Lentner Csaba (MIÉP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Mi lesz a magyar mezőgazdasággal? Miért nem segít a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium a kabai gazdákon?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÉKKŐI ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):
4138 Minisztérium HajdúBihar megyei hivatala végrehajtási eljárást kezdeményezett a mezőgazdasági termelők ellen. (14.00) Fölmerül a kérdés, államtitkár úr, hogy önök valóban arra készülneke, hogy kabai gazdák állata it, terményeit, az udvarokból a traktorokat, lábasjószágot végrehajtási eljárás során elvigyék, mint ahogy az '50es években, a kolhozosítás idején ez már egyszer megtapasztalható volt. Önök és a földművelési hivatal arról nem beszél, hogy a kabai emberekn ek a több évtizedes munkája a téesz csődbemenetelével elveszett. Kérdezem, hogy beszámításnak, méltányos eljárásnak önök látjáke lehetőségét. Ha igen, milyen módon, milyen formában? Kérem, hogy egyenes, világos választ adjon nemcsak nekem, hanem a kabai g azdák részére is! (Taps a MIÉP soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Válaszadásra megadom a szót az államtitkár úrnak. KÉKKŐI ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Néhány héttel ezelőtt a képviselő úr a kabai gazdák meliorációs költségének megtérítése ügyében írásbeli kérdést intézett a miniszter úrhoz, amelyre akkor mindenre kiterjedő, tényekkel alátámasztott választ adott. Mivel a képviselő úr kérdése ismételten e tárgykörre irányul, a k ielégítő válasz érdekében csak a tények ismertetésére szorítkozom. A kabai gazdák részaránytulajdonukat az 1990. évi IX. törvény 19. § (1) bekezdésében biztosított, a szövetkezet által meghirdetett, a szövetkezet saját tulajdonára vonatkozó részaránytulajd onvásárlási lehetőséggel szerezték. Az adásvételi szerződéssel szerzett tulajdon az ingatlannyilvántartásba csak részarányként, külön lapon kerülhetett földhivatali bejegyzésre. A részarányföldtulajdon kiadására irányuló földkiadási eljárás az 1993. évi II. törvény alapján kérelemre indult. A kabai gazdák az adott meliorációs földrészleteket kérték kiadni. Az 1993. évi II. törvény 10. §a írja elő a földrészletet terhelő költségek rendezését, ezért a földkiadó bizottsági eljárásban a meliorációs költsége t meg kellett állapítani. A határozatok ellen szinte valamennyi érintett - 350 fő - fellebbezéssel élt. A másodfokú határozatok megállapították, hogy a szövetkezet követelése jogos. A másodfokú döntés ellen, illetve a jogszabályváltoztatást követően a mel iorációs költségeket megállapító határozat ellen bírósági keresettel élt 29 részarányföldtulajdonos. A HajdúBihar Megyei Bíróság a közigazgatási perekben a felperesi kereseteket elutasította, az ítélet ellen további fellebbezésnek helye nincs. Majd folyt atom. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Kezemben tartom azokat az aláírásgyűjtő íveket, amelyeket a kabai gazdák juttattak el Csurka István elnök úrhoz és hozz ám, és amelyekben azt kérik ezek a gazdálkodó emberek, hogy próbáljunk meg segítséget találni. Ezt az azonnali kérdést arra akartam felhasználni - azt a választ és azt a cinikus választ, amelyet az ön minisztere néhány héttel ezelőtt a részemre, illetve ré szünkre, a kabaiak részére is eljuttatott... , hogy itt országvilág előtt győződjünk meg arról, hogy a kisgazda minisztérium kiálle a termelők mellett. Tisztelt Államtitkár Úr! Az ön minisztériuma, korábbi elődei és párttársai az Agrárinnovációs Kht.n keresztül több száz millió, de mondhatnám azt is, hogy több milliárd forint értékű vagyoni kárt halmoztak fel. A Ferencvárostól kezdve önök támogatták mindenféle holland parasztok betelepítési ügyeit, ugyanakkor szomorú, hogy nincs pénz ezekre az emberekre , akiknek a 203040
