Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 12 (215. szám) - Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) - a belügyminiszterhez - "Folytat-e a kormányzat választási földrajzi praktikákat?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
4124 Köszönöm figyelmüket. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Válaszadásra megadom a szót Kontrát Károly államtitkár úrnak. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Képviselő úr, ön ellentmo ndásba keveredett az azonnali kérdése feltevése során, hiszen azt mondta, hogy úgy tudja, hogy a Belügyminisztériumot úgymond fideszes szakértők szállták meg, de nem tudja, hogy igaze, illetve az elején azt mondta, hogy választási csalás történik, amikor a közvéleményt felvilágosította, hogy mi is az a választási földrajz, és már csalást kiáltott. Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném felhívni a figyelmét, hogy önnek rémálmai vannak, ha ezt így gondolja, ha ezt komolyan gondolja. Semmiféle csalásról nincs szó ( Dr. Kis Zoltán: Csak egyszerűen átírjátok.) , és ön sem erősítette meg, sőt tőlem kérdezi, hogy igaze ez a történet. Ha nem tudja, ha ön sincs meggyőződve ennek valóságtartalmáról, akkor miért ítélkezik előtte, tisztelt képviselő úr? (Zaj, közbeszólások az SZDSZ soraiban. - Dr. Kis Zoltán: Kérdezte. Majd ismertetem a magyar nyelvtan szabályait.) Elnök úr, kérem a válaszadás feltételeinek a biztosítását! ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Államtitkár úr, önnél van a szó. Kérem, válaszoljon! (Zaj. - Dr. Kis Zoltán: K ezdd el a választ, akkor csendben leszünk. Még nem mondtál semmit, okostojás!) DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény 152. §a rendelkezik arról, hogy a kormány felhatalmazást kap az országgyűlési egyéni és területi választókerületek kialakítására. Az elmúlt tíz év során a választókerületek kisebb módosítására három alkalommal került sor: 1993ban, '98ban és '99ben. Ezekre a változásokra azért volt szük ség, mert olyan területszervezési döntések születtek, amelyek alapján több település került közigazgatásilag más megyéhez a parlament döntései alapján. Az ilyen döntések nem nevezhetők választási földrajzi praktikáknak, egyrészt azért, mert a képviselőtes tületek döntöttek ebben a kérdésben, másrészt azért, mert több esetben helyi népszavazással a polgárok közvetlenül nyilvánítottak véleményt a kérdésről. A területszervezési eljárásról szóló '99. évi törvény szerint az állami területi tagozódást érintő terü letszervezési kezdeményezésekről az Országgyűlés dönt évente egy alkalommal. Mindezekre tekintettel megállapítható, hogy az 1990ben elfogadott országgyűlési egyéni választókerületi beosztáson változtatás csak jogszabályi felhatalmazás alapján, a hatályos rendelkezéseknek megfelelően történt eddig. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Tisztelt Államtitkár Úr! Ön kikérte magának a "csalás" kifejezés h asználatát, de sajnos nem válaszolt arra a kérdésre, hogy igaze az, hogy a Fidesz szakértői a Belügyminisztériumban azon dolgoznak, hogy átalakítsák a jelenleg hatályos választójogi beosztást. Önnek igaza van abban, hogy ebben jogszabály dönthet, azonban az elmúlt három év tapasztalata azt mondatja velünk, arra tanított bennünket, hogy önök szerint ami jogszerű, az egyben helyes is. Tehát sajnos nem tudjuk kizárni annak a lehetőségét, hogy ha önök erre találnak egy jogi formulát, akkor olyan módon alakítsá k át a választójogi rendszert, ami kizárólag az önök választási esélyét növeli.
