Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 11 (214. szám) - A kulturális örökség védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ERKEL TIBOR (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. WESZELOVSZKY ZOLTÁN (Fidesz):
4040 A 146. ajánlási pontban a 79. § szövegét kívánjuk módosíttatni, megváltoztatni. Ebben a törvényjavasla t 79. §a szinte az államosítással egyenértékű jogokat biztosítana az államhatalmat képviselő hivatal számára - fogalmazták meg jogászaink, illetve szakértőink. Ebben a formában ez a paragrafus alapvető tulajdonosi jogokat sértene, ezért javasoljuk a zárój elbe helyezett állami jogosítványok kihagyását az előterjesztésből. A tulajdonos sokféleképpen érdekeltté tehető az állammal történő együttműködés területén, ezt a felfogást kellene erősíteni a törvényben, nem pedig - véleményünk szerint - az államosítás s zemléletét. Bár újólag emlékeztetem képviselőtársamat Sasvári elnök úr, képviselő úr logikai rendjére, amely új dimenzióba helyezte akár a hivatal működését, akár a törvényjavaslatot. A 148. ajánlási pontban egy csatolt módosító javaslatunk van a magunk mó dosító javaslatával kapcsolatban. Itt tulajdonképpen arról van szó - emlékeztetem képviselőtársaimat , hogy örökségvédelmi bírsággal, illetve minősített esetben szabadságvesztéssel kell sújtani azokat, akik a védetté nyilvánított kulturális örökség elemei t megsemmisítik, megrongálják. Az elmúlt hetekben e törvényjavaslat belső, MDFes vitájában nagyon sok rémtörténet jött elő. Például hat esztendeje egy benzinkutat építettek az ország egyik városának szélén, rendkívül sürgős volt az építkezés, és egy éjsza ka eldózeroltak egy római kori épületet, és a bírság mindössze 30 ezer forint volt. Azt hiszem, valamennyi képviselőtársam tudna ennél még rémisztőbb történeteket is felsorolni. A kapcsolt módosító javaslatunk annyiban módosul, hogy indokolt esetben műemlé kek és védett régészeti lelőhelyek nagyközönség által történő... - bocsánat, ez most nem az, egy kicsit elszaladtam. (Sasvári Szilárd közbeszól.) Igen, igen, elszaladtam. A kapcsolt módosító javaslatom a 148. ajánlási ponthoz kapcsolódik, ez pedig arról sz ól, hogy "indokolt esetben" mondatrésszel bővül a 78. §, és úgy véljük, hogy ezzel például az egyházak szertartásaihoz is kell igazodni a nyitvatartási időknek, és ezeknek a szertartásoknak az időpontja előre nagyon gyakran nem határozható meg. Éppen ezért a védett régészeti lelőhelyek nagyközönség által történő látogatásának időpontját és módját kívántuk pontosabban meghatározni, illetve ezt elősegíteni. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm képviselő úr. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita harmadik szakaszát is lezárom. Megnyitom a részletes vita negyedik szakaszát az ajánlás 153165. pontjaira vonatkozóan. Azt hiszem, itt írásban nem jelentkezett senki. A monitoron Erkel Tibor képviselő úr nevét lá tom, MIÉP. Tessék, képviselő úr! (18.20) ERKEL TIBOR (MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Egyetlen mondat a hozzászólásom csupán. A bevezetőben említettem, hogy a kulturális törvény 1. számú mellékletének s) pontja helyébe is javasoljuk figyelembe venni a 7. § érintett pontját a kulturális javakról, tekintettel arra, hogy ez annak természetszerűleg szó szerinti ismétlése. Tehát ha ott elfogadja - és itt biztató jelzéseket kaptam erre - a tisztelt előterjesztő és a parlament "a hangrögzített, továbbá" kiegészí tést, akkor azt magától értetődően itt is be kell vezetni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Weszelovszky Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. DR. WESZELOVSZKY ZOLTÁN (Fidesz) :
