Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 1 (213. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Energia Hivatal 2000. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - TÓTH ISTVÁN, a környezetvédelmi bizottság előadója:
3935 jellegű energiakrízis, mint az elmúlt hónapokban Kaliforniában. Tanulságos lett volna olvasni az ottani tapasztalatokat és tanulságokat, igaz, néhány napp al ezelőtt a bizottság tagjai megkapták azt a beszámolót, amelyben egy parlamenti, illetve hivatali delegáció egyesült államokbeli útjáról számoltak be. Úgy gondolom, hogy ez a beszámoló sem tért ki minden részletére. Remélem, hogy ez nem azért maradt ki a beszámolóból, mert esetleg valamiféle analógiákat lehetne felfedezni az ottani, illetve az utóbbi időben hazánkban kialakult helyzetről. A képviselők szívesen olvastak volna néhány gondolatot arról, hogy milyen intézkedések történtek azon felvetésekről, a melyek az elmúlt évi beszámoló parlamenti vitájával kapcsolatban itt, a Házban elhangzottak. Idő hiányában nem is teljeskörűen mondanám el, de lényegében ezek voltak azok a problémák, amelyek miatt a bizottság kisebbsége a beszámolót nem tartotta általános vitára alkalmasnak. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Tóth Istvánnak, a környezetvédelmi bizottság előadójának. TÓTH ISTVÁN , a környezetvédelmi bizottság előadója : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A környeze tvédelmi bizottság május 22i ülésén megtárgyalta a J/4148. számú beszámolót, mely a Magyar Energia Hivatal 2000. évi tevékenységéről szól. A bizottság egyhangúlag - 18 igen szavazattal - ezt elfogadta. A hivatal hármas fő tevékenységét, az engedélyezést, a fogyasztóvédelmet és az árelőkészítést, áralkalmazást 1994es júliusi megalapítása óta végzi. Az előterjesztő a bizottság előtt tett kiegészítésében elmondta, hogy az utóbbi évben kisebb átszervezés történt, valamint új szervezeti és működési szabályzato t hoztak létre, melynek eredményeként környezetvédelmi feladatok ellátására is alkalmas osztályszintű szervezeti egység alakult. (9.30) A képviselői hozzászólások üdvözölték e tevékenységet, valamint javaslatként hangzott el a további konkrét környezetvéd elmi tevékenységek bővítésének igénye, valamint felmerülhet egy önálló, kormány alá tartozó hivatal lehetősége is, ugyanis a környezetvédelmi áralkalmazási és energiapolitika kicsit túlnyúlik a minisztérium hatáskörén. Tudvalevő, hogy az energiaszektor Mag yarország egyik legkörnyezetszennyezőbb ágazata, melyet a folyamatos fejlesztések és környezetkímélő technológiák alkalmazásával kell hogy jellemezzünk. A vitában elhangzott, hogy a privatizált Mátrai Erőműben is elkészült a kéntelenítő technológia az új p ernyeleválasztó mellett, ugyanakkor el kell mondanunk, hogy az állami tulajdonú Vértesi Erőműben ezután fog elkészülni mintegy 18 milliárd forintos költséggel a retrofitfejlesztés a 2004. évre, a vélhető európai uniós csatlakozási dátumunkra, és ezzel telj esíteni tudja a magasabb környezetvédelmi előírásokat, illetve kibocsátásokat. Ugyanezzel a beruházással megőrzi versenyképes pozícióit is az energiapiacon. Tisztelt Ház! A fogyasztóvédelem területén az Energia Hivatal igen aktív munkát végzett, melynek ék es példája az áramszolgáltató magántársaságokkal kapcsolatos bejelentések, fogyasztói panaszok kivizsgálása és határozati kötelezések kiadása - és ezek nagy száma, mint ahogy az előterjesztőtől is hallottuk. Sajnálatos, de el kell mondani, hogy ezen okok m iatt négy áramszolgáltató társaságra is igen jelentős pénzbírság kiszabása vált szükségessé. Megjegyzem, hogy saját választókerületemben is nagy segítséget nyújtottak a hivatal munkatársai, egy több millió forintos, jogalap nélküli számlakövetelés annullál ásával. Ezúton is köszönetemet fejezem ki e tevékenységért. Mindezekből látható, hogy a határozott, jogszerű fellépés hatásos a monopolisztikus szolgáltatókkal szemben is. Tisztelt Ház! Az árszabályozási mechanizmusok folyamatos működtetése mellett 2000be n nagyobb hangsúlyt kapott a hatályuk lejárta után alkalmazandó új mechanizmusok kidolgozása.
