Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 31 (212. szám) - Az élelmiszerekről szóló 1995. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HANÓ MIKLÓS (FKGP):
3905 Köszönöm a szót, elnök asszony. Egy problémát szeretnék felvetni mint kormánypárti képviselő, bírálva ezzel a kormány munkáját, é s különösen az államtitkár úr figyelmét szeretném felhívni arra, hogy amikor ezeket a törvényi változtatásokat kezdeményeztük, mi egy komplex csomagban gondolkodtunk. Tehát úgy terveztük, hogy állategészségügyi törvény, a kamarai törvény, élelmiszertörvén y, praxistörvény - ami ehhez kapcsolódik. Sajnos meg kell mondani, hogy javaslataink a mezőgazdasági bizottsághoz elkerülve szét lettek darabolva, nem egységesen lettek tárgyalva, amik nagyon szorosan összefüggnek. Tehát ezt az élelmiszerhigiéniai törvény változást én is csak egy apró elemnek tartom, nincs ennek olyan súlyos kihatása, hogy ez a magyar nemzetgazdaságot megváltoztatná, de a kormánynak az előterjesztés során ezt az egészet egy komplex csomagban kellett volna beadni, komplex csomagként kellett volna tárgyalni. Nagyon sajnálom, hogy a mezőgazdasági bizottságnál a beadott javaslataink - hogy finoman fejezzem ki magam - ivartalanítva lettek, tehát nem történtek meg azok a lényegi változások például az állategészségügyi törvénynél, amire tulajdonké ppen igény volt. Szóval, ezt szerettem volna elmondani, és arra hívom fel a kormány figyelmét, hogy ezzel ne fejezze be ezeket a folyamatokat, komplexen kezelje, és ha már egyszer egy változást elkezd, akkor azt véghez is kell vinni; sajnos például az álla tegészségügyi törvénynél az alapgondolat, amit önálló képviselői indítványként adtam be, ivartalanítva lett. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Lentner Csaba képviselő úrnak, a M IÉP képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Én felszólalásomban az aggályaimat fogalmaztam meg a magyar termelők és a szűkös élelmiszerfeldolgozók, kereskedők védelme érdekében. Ezt a felszólalá somat nem alaptalanul tettem, hiszen ha emlékeznek rá, az egy évvel ezelőtti ülésszakon is többször szóvá tettem azonnali kérdések, interpellációk formájában a margarinimport körül tapasztalható anomáliákat. Meg kell mondanom, a problémák a felszólalás, a nyílt felszólalások után sem oldódtak meg, mert azóta is levelezésben vagyok a Gazdasági Minisztériummal, a Legfőbb Ügyészséggel. Most csak kiragadtam egy élelmiszerféleséget, a margarint. Magyarországon is vannak margaringyártók, de ha külföldről - főleg ha dömpingáron - jönnek be az országba különböző margarinféleségek, akkor ez a magyar kereskedők, a magyar termelők gazdasági érdekeit károsíthatja. Idéznék abból a levélből, amit április 20án írt nekem a gazdasági miniszter úr: A bejelentés alapján az F VM az 500 grammos Lyra light margarinból mintát vett, és a gyártó telephelye szerint illetékes állategészségügyi állomástól megkérte a termékre vonatkozó gyártmánylapot. Ennek alapján megállapítható volt, hogy az állomás sajnálatos módon a termékre ideigl enes gyártási és forgalmazási engedélyt adott ki. A termék hozzáadott vitaminokat tartalmaz, ezért különleges táplálkozási igényt kielégítő élelmiszernek minősül, így a hatályos jogszabályok szerint a gyártáshoz szükséges engedély kiadására az OÉT lett vol na jogosult. Ha az elmúlt időszakban, tehát egy hónappal ezelőtt az országban még ilyen helyzet tapasztalható a gyakori élelmiszer, a margarin esetében, akkor ha most ezeket a szabályokat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) mi lazí tjuk, akkor az hova vezet. Ez jó megoldás lesz? - teszem fel a kérdést. Szerintem nem. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Hanó Miklós képviselő úr kért ugyancsak két percben hozzászólási lehetőséget, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. Öné a szó. HANÓ MIKLÓS (FKGP) :
