Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 30 (211. szám) - A sportról szóló 2000. évi CXLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
3843 hogy a Nemzeti Sportszövetség könyvvizsgálója bármikor elmehet egy szakszövetséghez, bá rmikor engedély nélkül belenézhet a folyószámlájába, megnézheti az iratait, sőt, ha esetleg Bánki Erik képviselőtársam nem emlékszik rá, 90 nap köztartozás után 15 napon keresztül a sportinformatikai rendszeren nyilvánosságra hozza a köztartozásokat, majd ezek után lehetővé teszi, hogy felszámolják azt a sportszervezetet. Nem értem ezt a nagyon komoly fenyegetést és szigort. Miért van erre szükség? Ugyancsak a civil társadalom durva megsértése az a passzus, ami a mostani módosításban szerepel, az úgynevezet t dupla regisztráció fogalma, amelyik azt mondja, hogy a Nemzeti Sportszövetség is nyilvántartásba veszi és vizsgálja a nyilvántartásbavétel folyamatos meglétét. Az egyik civil szervezet fogja - egyébként amely a szövetségek szövetsége - a szakszövetségek tevékenységét, nyilvántartását regisztrálni, talán mint valami főhatóság, "főoberbíróság", nem is tudom, miként teszi ezt civil a civillel. Talán vannak a kevésbé civilebbek, és vannak azután az állami támogatással és állami hatalommal felruházott civilek is. Nem értem, mit jelent az a módosítás, ami azt mondja, felhívja a figyelmet, hogy hat hónapon belül kell megtenni a szükséges intézkedéseket, különben ellenkező esetben kezdeményezi a szakszövetségnek a Fővárosi Bíróság nyilvántartásból való törlését. Tessék már ezt végiggondolni, hogy egy jogállamban van egy civil szervezet, kezdeményezheti a Fővárosi Bíróság által bejelölt másik civil szervezet törlését! Milyen jogállam ez, tessék mondani? Ugyancsak ilyen egyszerű az egyéneket érintő dolog, hogy a civ il világban bárki lehet pártoló tag, a sportban csak a pártoló lehet tagsági viszony nélkül tag. Tessék mondani, ez miért van így? Ha ez a civil társadalom így épül, akkor miért kell ezt így módosítással megoldani? A legszebb ez a kiemelkedően közhasznú sz ervezetnek minősülő köztestület, amelyet a miniszter tart nyilván. Akkor tessék mondani, lesz valami bizottság, amely ellenőrzi, hogy a miniszter személyesen hogyan tartja ezt a dolgot nyilván? Nem a minisztérium tartja nyilván? Nem valamilyen struktúra ta rtja nyilván, hanem személyesen a miniszter? A miniszternek ez az egyetlen feladata, ami a sporttörvényben meg van jelölve? Nem értem. Van egy érdekes, régóta húzódó véleménykülönbség, ez a nőzés, a nők számaránya a sporttörvényben. A mi véleményünk nem vá ltozott. Mi azt mondjuk, egy civil szervezet saját maga mondja meg, hány százalék nő van a vezetésében, a tagságában. Deutsch miniszter úr kiosztott a nagy, új sporttörvény vitájában, hogy nem is érti, mi a bajunk. Továbbra is azt mondom, az az egyik bajun k, hogy a civilek maguk mondják meg, milyen vezetőstruktúrájuk van és hány nő van, de ha megkérdezem, hogy a Fidesz vezetésébe hány százalék nő került, és mondjuk az állam kötelezően előírná nekik, hogy hány százalék nőt kell a vezetésbe beválasztani, bizo nyára fel lennének háborodva, mit gondol az állam, hogy a pártoknak előírja azt, hogy hány százalék nő legyen a vezető testületekben vagy a döntéshozó testületekben. Amit szabad Jupiternek, úgy látom, nem szabad a kis ökörnek, és ha ehhez van parlamenti tö bbség, akkor ezt meg is kívánják valósítani. Szóval, szeretném még azt is leszögezni, hogy van egy érdekes dolog (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a hozzászólási idő leteltét.) - máris befejezem, elnök úr , hogy gyakorlatilag fegyelmi eljárást vé leményünk szerint csak a sportszervezet tagjával lehet lefolytatni, és talán ezt érdemes módosító indítvánnyal korrigálni. (23.50) Összességében idő hiányában tisztelettel bejelentem, hogy az MSZP a benyújtott módosítócsomagot nem támogatja (Az elnök a cs engő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , elsősorban a szakmai és a civil társadalom elleni támadásnak ítéli a módosítócsomagot. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Bánki Erik úr, a Fidesz képviselője. BÁNKI ERIK (Fides z) :
