Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 30 (211. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának 2000. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. DÁVID IBOLYA igazságügy-miniszter:
3709 felmérésre, amely megmutatta azt, hogy ahol a bírósági út elkerülhetetlen, ott is épp azok vannak a leginkább kiszolgáltatva, akiknek a legnagyobb szüksége lenne jogi védelemre. Tisztelt Ház! Az SZDSZ álláspontja szerint, ha egy intézmény beváltotta a hozzá fűzött reményeket, azok a szereplők, akik ennek az intézménynek az arculatát meghatározzá k, jól látták el a feladatukat, széles közbizalom övezi a személyüket és a tevékenységüket, akkor ez mindmind elegendő érv ahhoz, hogy az intézményeken ne változtassunk, mert a változtatás alááshatja az intézmények működését. Egy alkotmányban rögzí tett intézményt három módon lehet megszüntetni: Az egyik mód, amelyre történt felvetés az elmúlt napokban, a kormánypártok részéről is, az, hogy megváltoztatjuk a törvényt, kiiktatjuk ezeket az intézményeket; elhangzott olyan felvetés, hogy bizottság vegye át ezt a funkciót, és így tovább. Erre jelenleg a kormánypártoknak nincs parlamenti többségük. A másik lehetőség az, hogy olyan helyzetet teremtenek, hogy ne lehessen betölteni a hivatalt. Erre szolgál az, hogy ugyan már hónapok óta megnyílt a jelölési fo lyamat, egészen a tegnapi napig érdemi döntés a jelölések kérdésében nem történt. Olyan helyzet keletkezett, hogy mindössze két hét áll rendelkezésre az egyeztetésekre, amely egyeztetésekben egyébként a mi álláspontunk hónapok óta világos: nincs ok a bizto sok leváltására, ezért az ő újrajelölésük ellen nem lehet érveket felsorakoztatni. A harmadik lehetőség, ahogyan meg lehet szüntetni egy hivatalt, az, hogy olyan személyt választunk meg a hivatalba, aki nem tölti be a funkcióját, nem vállalja azokat a konf liktusokat, amelyeket a biztosoknak vállalniuk kell. Tisztelt Ház! Én azt gondolom, valamennyien hálával kell hogy tartozzunk a biztosoknak azért, hogy ugyan a tevékenységüket éppen egy kormányváltás félbevágta, tehát három évig az előző kormány, három évi g a mostani kormány alatt tevékenykedtek, a sok ezer oldalas dokumentum, amelyet ez alatt a hat év alatt az Országgyűlés asztalára tettek, bizonyította, hogy teljes mértékben elfogulatlanul, teljes mértékben korrektül, szakmai szempontból kifogástalanul vé dték a gyengéket és az elesetteket, védték azokat, akik a leginkább rászorulnak a védelemre, függetlenül attól, hogy ki van hatalmon. Én azt kérem a tisztelt Háztól, hogy tegyünk meg mindent annak érdekében, hogy ezt a munkát folytathassák. Köszönöm a türe lmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Dávid Ibolya igazságügyminiszter asszony jelezte, hogy két percben szólni kíván. Öné a szó, miniszter asszony. DR. DÁVID IBOLYA igazságügyminiszter : Köszönöm szépen . Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Két mondatot szeretnék mondani. Az első az, hogy miután a köztársasági elnök úrnál egyeztetések folynak, én nem kívánok abba beleszólni, hogy kik lesznek az ombudsmanjelöltek, de a képviselő úr ne beszéljen arról, hogy az ombudsmanok leváltásáról van szó. A helyzet az, hogy a mandátumuk lejárt, és itt ombudsmanválasztásra készülünk. Az, hogy ez újraválasztás vagy választás lesz, eldöntendő kérdés, de azt sugallni, hogy itt bárki leváltja a mindannyiunk által egyébként közmegelégedésre feladatát végző ombudsman asszonyt és a két ombudsmant, erről szó sincs. És kísértetiesen emlékeztet ez a "leváltás"hangulat engem arra, hogy amikor a Magyar Nemzeti Bank elnökének lejárt a megbízatása, akkor Antall minisztereln ök úr más személyt jelölt, és csak arról harsogtak az ellenzéki képviselők akkor, hogy leváltották a Magyar Nemzeti Bank elnökét. Ma újraválasztás van, és egy demokráciában, ahogy a képviselő urat is a helyén, ahogy engem is, négyévenként vagy újraválaszta nak minket, vagy nem. Ne mondjuk azt, hogy leváltjuk az egyébként köztiszteletben álló személyeket; egy újraválasztás előtt állunk, ahol
