Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak

2001. május 29 (210. szám) - Mentelmi ügy: - ELNÖK (dr. Áder János): - KOZMA PÉTER, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Áder János):

3625 Kérdezem a tisztelt Országgyűlé

st, hogy elfogadjae a párizsi békeszerződésről szóló 1947. évi

XVIII. törvény 27. cikk 2. pontjában foglaltak végrehajtásáról rendelkező 1997. évi X. törvény

módosításáról szóló törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak!

(Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 223 igen szavazattal, 27 nem ellenében, 15

tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta. Mentelmi ügy: ELNÖK (dr. Áder János)

: Tisztelt Országgyűlés! Soron következik

mentelmi ügy tárgyalása. A mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság H/4616. számon határozati javaslatot nyújtott be

Barkóczy Gellért, Független Kisgazdapárt, mentelmi ügyének fenntartása tárgyában. A bizottság

indítványozza, hogy a Kaposvári Városi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés

Barkóczy Gellért országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót Kozma Péternek, a mentelmi bizottság előadójának, aki a bizottság javaslatát

szóban is meg kívánja indokolni. KOZMA PÉTER

, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója

: Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! A Kaposvári Városi Bíróság megkeresésében

indítványozta, hogy az Országgyűlés Barkóczy Gellért országgyűlési képviselő mentelmi jogát

függessze

fel, mivel ellene kegyeletsértés vétsége miatt feljelentést tett Barkóczy Béla siófoki lakos.

A feljelentés szerint "Barkóczy Gellért a parlament 2000. november 29ei ülésén felszólalt, és a

Somogyi Hírlap 2000. november 30ai számában közölt tájékoztatás

szerint az érintett képviselő

akként nyilatkozott »mint az egykori idősebb Barkóczy József kisgazda országgyűlési képviselő fia«.

A magánvádló szerint az állítás nem felel meg a valóságnak, idős Barkóczy József, nagyapám, soha

nem volt a Kisgazdapárt orszá

ggyűlési képviselője. Ő igen vészterhes időkben, 1947ben a Demokrata Néppárt Barankovicsféle kereszténydemokraták képviselőjeként jutott a parlamentbe.

Barkóczy Gellért állításával nagyapám családjai, ismerősei, tisztelői köreiben, továbbá egyes

elemzőkb

en kialakított nimbuszát, politikai hitvallását és ezek miatt hozott áldozatvállalását

hamisítja meg, sérti az emlékében megnyilvánuló társadalmi megbecsülést." A kérdéses ügyet a mentelmi bizottság a május 22i ülésén megtárgyalta. A mentelmi bizottság

ha

táskör hiánya miatt nem vizsgálhatja a tényállást, azonban az adott esetben kénytelen volt

megállapítani, hogy a feljelentés alapját képező újságcikkben nem szöveghűen jelent meg Barkóczy

Gellért országgyűlési képviselő felszólalása, mivel az Országgyűlés

hiteles jegyzőkönyve szerint a

felszólalásban nem jelölte meg néhai Barkóczy József pártállását, jelesül azt mondta: "mint egykori

Barkóczy József országgyűlési képviselő fia". A fentiek alapján Barkóczy Gellért országgyűlési

képviselő a szóban forgó ügybe

n felszólalásában távolról sem lépte túl a véleménynyilvánítási

szabadság alkotmányos korlátait, ezért az ügy büntetőjogi értékelésére irányuló törekvés zaklató, az

érintett képviselő munkáját zavaró jellegűnek minősül. Mindezek alapján a mentelmi bizottsá

g egyhangúlag azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy

Barkóczy Gellért mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. Köszönöm.

(Taps.) ELNÖK (dr. Áder János)

: Megkérdezem Barkóczy Gellért képviselő urat, hogy kíváne szólni.

(Barkóczy Gellért nemet

int.) Nem kíván szólni. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Felhívom figyelmüket, hogy a mentelmi

jog felfüggesztése a vonatkozó törvényi rendelkezések szerint a törvény 5. § (6) bekezdése, továbbá