Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 29 (210. szám) - Mentelmi ügy: - ELNÖK (dr. Áder János): - KOZMA PÉTER, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Áder János):
3625 Kérdezem a tisztelt Országgyűlé st, hogy elfogadjae a párizsi békeszerződésről szóló 1947. évi XVIII. törvény 27. cikk 2. pontjában foglaltak végrehajtásáról rendelkező 1997. évi X. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 223 igen szavazattal, 27 nem ellenében, 15 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta. Mentelmi ügy: ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik mentelmi ügy tárgyalása. A mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság H/4616. számon határozati javaslatot nyújtott be Barkóczy Gellért, Független Kisgazdapárt, mentelmi ügyének fenntartása tárgyában. A bizottság indítványozza, hogy a Kaposvári Városi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Barkóczy Gellért országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót Kozma Péternek, a mentelmi bizottság előadójának, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. KOZMA PÉTER , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! A Kaposvári Városi Bíróság megkeresésében indítványozta, hogy az Országgyűlés Barkóczy Gellért országgyűlési képviselő mentelmi jogát függessze fel, mivel ellene kegyeletsértés vétsége miatt feljelentést tett Barkóczy Béla siófoki lakos. A feljelentés szerint "Barkóczy Gellért a parlament 2000. november 29ei ülésén felszólalt, és a Somogyi Hírlap 2000. november 30ai számában közölt tájékoztatás szerint az érintett képviselő akként nyilatkozott »mint az egykori idősebb Barkóczy József kisgazda országgyűlési képviselő fia«. A magánvádló szerint az állítás nem felel meg a valóságnak, idős Barkóczy József, nagyapám, soha nem volt a Kisgazdapárt orszá ggyűlési képviselője. Ő igen vészterhes időkben, 1947ben a Demokrata Néppárt Barankovicsféle kereszténydemokraták képviselőjeként jutott a parlamentbe. Barkóczy Gellért állításával nagyapám családjai, ismerősei, tisztelői köreiben, továbbá egyes elemzőkb en kialakított nimbuszát, politikai hitvallását és ezek miatt hozott áldozatvállalását hamisítja meg, sérti az emlékében megnyilvánuló társadalmi megbecsülést." A kérdéses ügyet a mentelmi bizottság a május 22i ülésén megtárgyalta. A mentelmi bizottság ha táskör hiánya miatt nem vizsgálhatja a tényállást, azonban az adott esetben kénytelen volt megállapítani, hogy a feljelentés alapját képező újságcikkben nem szöveghűen jelent meg Barkóczy Gellért országgyűlési képviselő felszólalása, mivel az Országgyűlés hiteles jegyzőkönyve szerint a felszólalásban nem jelölte meg néhai Barkóczy József pártállását, jelesül azt mondta: "mint egykori Barkóczy József országgyűlési képviselő fia". A fentiek alapján Barkóczy Gellért országgyűlési képviselő a szóban forgó ügybe n felszólalásában távolról sem lépte túl a véleménynyilvánítási szabadság alkotmányos korlátait, ezért az ügy büntetőjogi értékelésére irányuló törekvés zaklató, az érintett képviselő munkáját zavaró jellegűnek minősül. Mindezek alapján a mentelmi bizottsá g egyhangúlag azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Barkóczy Gellért mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem Barkóczy Gellért képviselő urat, hogy kíváne szólni. (Barkóczy Gellért nemet int.) Nem kíván szólni. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Felhívom figyelmüket, hogy a mentelmi jog felfüggesztése a vonatkozó törvényi rendelkezések szerint a törvény 5. § (6) bekezdése, továbbá