Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 29 (210. szám) - Dr. Fodor Gábor (SZDSZ) - a miniszterelnökhöz - "Mi az oka annak, hogy az utóbbi években elszaporodtak a diszkriminatív elemeket tartalmazó pályázati kiírások?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ):
3561 Az egyházi szociális intézmények rekonstrukciója új törvényi sor, idén első alkalommal szerepel. A "diszkrimináció" szó ugyanakkor gyakran hangzik el az ön és párttársai beszédébe n, bár jelzem, e szónak valódi és komoly súlya van, vigyázni kell hát a használatával, nehogy olyan esetekben is alkalmazásra kerüljön, amikor az nem helytálló. Vizsgáljuk meg tehát az adott helyzetet, mielőtt véleményt, ítéletet mondanánk! Nézzük, miként alakult a '98as évben a kisegyházak támogatása, tehát az önök kormányzása idején, és a jelenlegi kabinet idején, mondjuk, a 2000. esztendőben. A Magyarországi Krisnatudatú Hívők Egyház esetében az emelkedés több mint tízszeres, a '98as 3 millió 360 ezer forintról 38 millió 873 ezer forintra nőtt a támogatásuk. A Tan Kapuja Buddhista Egyház a '98as 1 millió 340 ezer forint helyett 2000ben már 17 millió 155 ezer forint támogatásban részesült, és még sorolhatnám tovább a példákat. Nem gondolom hát, hogy e bben a helyzetben diszkriminációt bárki okkal emlegethet. Konkrét kérdéseire engedje meg, hogy azok sorrendjében válaszoljak. A kormány nem tesz indokolatlan megkülönböztetést az alkotmányos jogokkal rendelkező egyházak között. A keretek elosztásával kapcs olatos kérdése meglepett, hiszen az e területen végbement pozitív változásokat önnek is ismernie kell. 1994 óta az építések támogatására a kisegyházak esetében külön előirányzatot állított be a kormány. A központi költségvetési egyházi támogatások '98 és 2 002 között megkétszereződnek. Emlékeztetném, hogy a hitoktatás területén '98ban az önök idejében nulla forint volt a támogatás összege, ami a kisegyházak tekintetében is komoly hátrányt jelentett. Ez az összeg 2001ben már 2,1 milliárd forint; a képzésben egyébként 531 ezer tanuló vesz részt. Ez, ha a történelminek nevezhető kis és nagy egyházak támogatását nézzük, akkor a gyerekek 98,9 százaléka, ha pedig a bibliai alapú oktatást, akkor a 99,8 százaléka. A diszkriminatív pályázati kiírásokkal kapcsolatos megjegyzésére röviden tudok válaszolni: ilyen jellegű pályázatok nincsenek, így nem szaporodhatnak el, és ennek megfelelően ennek nincsen semmilyen oka. Ez ügyben várható lépéseinket, ahogy eddig is, a diszkriminációt kizáró szabályok folyamatos érvényre j uttatásában látom. Úgy gondolom, hogy a magyarországi egyházak helyzete még a jelenleginél is kielégítőbb lehetne, ha a polgári kormányra váró feladatok legalább egy kisebb részét az önök idejében megvalósítják, s az egyházakban nem ellenfelet, hanem partn ereket láttak volna. Képviselő urat kérem, ezért ne keressen konfliktust ott, ahol az nincsen. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem Fodor Gábor képviselő urat, elfogadjae az interpellációra adott választ. DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Köszönöm a válaszát. Engedje meg, hogy néhány megjegyzést ezzel kapcsolatban megtegyek. Először is a sajtóban olvashattuk a híreket az ominózus esetekről (Közbeszó lások a Fidesz soraiból: Nem azt kell nézni!) , amelyeket én is kiemeltem, a diszkriminatív pályázatokról, és az érintett minisztériumok képviselői egészen másként nyilatkoztak, mint államtitkár úr. Arra hivatkoztak, hogy nincs pénz, kevés a pénz, ezért kel lett különbséget tenni történelmi egyházak és kisegyházak között. Tehát valahol a kormányzaton belül, úgy látszik, nem működik az információáramlás. Azt gondolom, ennek érdemes lenne utánanézni, hogy végül is milyen érveket használnak önök egy lépés megmag yarázására. Másfelől nehéz is magyarázni azt, ami itt történik. Én örülök annak, hogy államtitkár úr szóba hozta a szocialistaliberális koalíció működését: a mi tevékenységünk valóban például állítható önök elé (Felzúdulás a Fidesz soraiban.) arra vonatko zóan is, hogyan kell egy fair és korrekt egyházpolitikát végrehajtani. Azt gondolom, hogy az önök egyházpolitikája nem korrekt és nem fair, mert különbséget tesz egyházak között, ahogy igyekeztek itt a törvénymódosításnál is megtenni, és ezzel alattvalói h elyzetbe hozzák az egyházakat.
