Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 28 (209. szám) - Bejelentés képviselői üléshely megváltozásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
3403 Ugyancsak napirend e lőtti felszólalásra jelentkezett Eörsi Mátyás frakcióvezetőhelyettes úr, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy a szárnyaló tervekről kicsit visszarángassam magukat a nehéz hétköznapokba . Bár ha már az olimpiáról esett szó, akkor javasolnám, hogy hirdessünk újabb olimpiai számokat, gondolok a politikai szélkakasságra; a Fidesz - amely annak idején a leghevesebben támadta az expót, most pedig ilyen boldogan tapsolt Balsai úrnak - nyilván m egnyerné ezt a számot. Úgy gondolom, hogy ha az állami szintű korrupció tekintetében nyílna egy olimpiai versenyszám (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Az SZDSZ remek helyezést érne el!) , úgy ítélem meg, a kormány szintén nagy eséllyel indulna, hogy igen je lentős eredményt érjen el. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) Tisztelt Országgyűlés! Nagy állami vállalatról szeretnék önöknek beszélni, ez a Dunaferr, amely a világpiac egyik legnehezebb területén, az acéliparban volt képes arra, hogy nyereséges legyen. Évi nye resége 405 millió forintot tett ki. Mesélik, hogy egy szép nap a vállalat vezérigazgatójánál bejelentkezett egy polgár. Bárki is lehetett volna, de ő nem bárki volt. Szépen bemutatkozott: Orbán Győző vagyok - mondta, és előadta szerény igényét: szeretnék e ladni dolomitot a Dunaferrnek. A vezérigazgató azt mondta, hogy bár nincs rá szüksége, de mégis vehet egy kisebb mennyiséggel, mire a látogató állítólag összehúzta a szemöldökét, továbbra is szerényen azt mondta: bizonyára nem jól hallotta a nevem, Orbán G yőző vagyok. Ami cáfolhatatlan tény (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) : a Dunaferr teljes menedzsmentjét azóta menesztették, az új vezérigazgató Faragó Csaba. Senki nem tudja, honnan jött, korábban mit tudott bizonyítani. Mi teszi őt alkalmassá arra, hogy az ország egyik legnagyobb vállalata plusz az ÁPV Rt. irányítását rá bízzák? Tisztelt Országgyűlés! Bár Faragó Csaba értékelhető eredményt felmutatni tényleg nem tud, de azt már tudjuk, hogy igazi tipikus Fideszmenedzser. Schlecht Csaba, Simic ska Lajos, Kövér Szilárd és Faragó Csaba azt már bemutatta, hogy hogyan kell egy céget a köztartozásoktól megterhelve fantomizálni, eltüntetni a közvélemény és a hatóságok szeme elől. Tisztelt Országgyűlés! A Dunaferr nyeresége, mint mondtam, 400 millió fo rint volt. Faragó Csaba kinevezését követően máris bejelentették, hogy 4,7, aztán később 2,9 milliárd veszteséget terveznek. Tisztelt Országgyűlés! Faragó Csaba mint egy fantomizált cég volt tulajdonosa, nem is lehetne törvényesen sem az ÁPV Rt., sem a Dun aferr elnökvezérigazgatója. Ez azonban a Fideszkormányt nem érdekli. Stumpf István a kérdésekre nem hajlandó kamerák elé állni az ügyben. A Fideszkormányt egyvalami érdekli, jelesül az, hogy állami vagyonból minél többet lehessen kisíbolni a miniszterel nök családi vállalkozása részére. Faragó Csaba pedig teljesíti megbízatását. Időközben a Dunaferr korábbi szerződéseit felmondták, ma már a cég legnagyobb dolomitbeszállítójának a titulusát úgy nevezik, hogy a miniszterelnök édesapja, Orbán Győző. Tisztelt Országgyűlés! Lehetne persze cinikusan azt mondani, hogy a korrupció elkerülhetetlen. Csakhogy korrupt társadalomnak azt szokás nevezni, ahol az állam vagy eltűri a korrupciót, vagy pedig ahol az állami vezetők is érintettek. De ami a FideszMagyarországo n új, amire nincs példa, az az, hogy a kormány felvállalja a korrupció fő szervezőjének a szerepét. A fideszes képviselőtársaim kiabáltak, amikor Magyar Bálint a szervezett felvilágról beszélt, de minden - hangsúlyozom, minden - alkalommal megakadályozták, hogy ezeket az ügyeket az Országgyűlés kivizsgálhassa. A képviselőtársaim ezzel tettestársakká váltak e mérhetetlenül cinikus, legjobban magukat a polgárokat, a polgárok adóforintjait semmibe vevő politikának. Mit lehet tenni? Az alkotmányos parlamenti le hetőségek kiürültek. Míg a Fidesz a parlamentarizmust szétverte, a bíróságokat megfélemlítette, a bírálatokra egyetlen válasza van: erőszakoskodás, megfélemlítés. Lehete tehát valamit tenni?
