Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 11 (208. szám) - "A társadalmi kohézió, az elszegényedés megállítása" című politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HORVÁTH BÉLA (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP):
3347 Nem lehet nem szólni azokról a térségekről, ahol a regionális szakadékok drámai különbségek gyűjtőhelyévé, s zegénységzárványok őrzőivé váltak. A nagyvárosok gettósodó területei, a bezárt ipartelepek, a bányák környékén épült munkástelepek, a munkalehetőségektől elzárt, elcigányosodott aprófalvak sorsa gyakran kikerül a politika látóteréből. Lakóhelyi szociális é s etnikai hátrányok halmaza gyűlik fel ezekben a régiókban, és senki, van olyan település, ahol senki, a legfiatalabbak közül sem végezte el a nyolc általánost, és az álomalapítás hónapjaiban sem álmodik senki ezeken a településeken fehér blúzos kislányról , aki a ballagás napján ebbe a faluba térne vissza. Mi úgy gondoljuk, hogy csak valódi oktatási támogatás és a kiürülő középiskolák közötti verseny helyett a velük megtöltött iskolapadok jelentik a hosszú távú megoldást. Képviselőtársaim! Azt mondtam, hogy a társadalmi kohézió emberséges közgondolkodás és emberi szó is. A közbeszéd stigmatizál: a szegény maga tehet arról, hogy szegény, a munkanélküli lusta, a cigány bűnöző. És ha erre a politika is rátesz és a politikai közbeszéd is tovább stigmatizál, akko r mi magunk is hibásak, sőt, mi magunk is bűnösök vagyunk. Próbáljunk ezen a politikai vitanapon ez ellen is tenni! Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Szentgyörgyvölgyi Péter ú r, a Független Kisgazdapárt képviselője, de úgy látom nincs jelen. Helyette Horváth Béla kíván felszólalni? (Horváth Béla: Igen.) Megadom a szót Horváth Béla úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőjének. HORVÁTH BÉLA (FKGP) : Köszönöm a szó t. Tisztelt Ház! Valóban jó lett volna, ha az előző parlamenti ciklusban is a szolidaritás hangja ilyen markánsan megszólalt volna jelenlegi ellenzéki képviselőtársaim részéről. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Megszólalt!) Ezzel kapcsolatban hadd idézzem, a Magyar Katolikus Püspöki Kar 1999 karácsonyán közzétette körlevelét a boldogabb családokért. Hadd idézzek belőle két mondatot, hisz az anyag az 1997. évi adatok alapján született, és ezek az adatok alátámasztják ezeket a mondatokat - mondom : a családt ámogatási rendszert néhány éve megrendítették a megszorító állami intézkedések - a Bokroscsomagról van szó , a családok elbizonytalanodtak, megingott a hosszú távú tervezhetőségbe vetett eddigi hitük, beszűkültek anyagi forrásaik. Külön érdekessége ennek a dokumentumnak, hogy meghirdette a családbarát törvényhozást, és én úgy gondolom, tisztelt Ház, kedves rádióhallgatók, hogy akik ma hallgatták a kormánypárti felszólalásokat, azok megállapíthatták az elhangzott adatok alapján, hogy a polgári koalíció kor mánya valóban egy családbarát politizálást folytat, úgy próbálja a társadalmi szolidaritás igényét kielégíteni, hogy a családokon keresztül emeli fel a nemzetet. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Gidai Erzsébet asszo ny, a MIÉP képviselője. Jelzem, hogy a MIÉPnek 6 perc 51 másodperc áll még rendelkezésére. DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP) : Elnök Úr! Képviselőtársaim! Tisztelt Rádióhallgatók! Egy olyan nagy témával foglalkozunk, az elszegényedés megállításával, ami azt hiszem , hogy nem egynapos vitát igényelne, hanem többnapos vitát is, és minden valószínűség szerint nagy eredményre többnapos vita után sem jutnánk. Mondom ezt azért, mert amikor erről a témáról itt szó esik, akkor valójában a lényegről eltereljük a figyelmet. H iszen arról kellene valóban beszélni, hogy mi okozta az elszegényedést, mi a forrása ennek, hogyan lehetne visszaszerezni azokat a forrásokat, amelyeket törvényesített szabadrablás keretében ebből az országból kiszállítottak, vagy egy nagyon szűk réteg kor rupció, visszaélés, gazdasági bűncselekmények kapcsán zsebre vágott. (Rozgonyi Ernő: Így van!)
