Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 10 (207. szám) - A területi folyamatok alakulásáról, a területfejlesztési politika érvényesüléséről és az országos területfejlesztési koncepció végrehajtásáról szóló jelentés, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BÁNKI ERIK (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
3240 Azok szólnak a koncessziós autópályaépítés mellett, akik nem látják világosan, hogy ez elsősorban a külföldi multinacionális pénzintézetek számára hozott igen jelentős eredményt. Olyan összegek, autópályahasználati díjak alakultak ki, amelyek például ma is az M5ösön egyes térségeket, ha nem is zárnak el a központoktól és az esélyegyenlőséget biztosító szolgáltatásoktól, de igen költségessé teszik a közle kedést. Szükségessé teszik olyan átkelési szakaszok, elkerülőutak megépítését, amelyek tovább növelik ennek a térségnek a közlekedési költségeit. Nem beszélve arról, hogy a polgári kormány azt a célt tűzte maga elé, hogy Dunahidak, Tiszahidak építésével az elérhetőséget javítani fogja. Átállási idő kellett, amíg a koncessziót kiváltottuk, és megfizethető autópályadíjakat határoztunk meg. Ma a vita elsősorban arról szól, hogy az intézményfejlesztésben, valamint az elmaradott térségeknél mit tettünk. Szeret ném felhívni a figyelmet arra, hogy a MEHben, kormányzati szinten a miniszterelnök úr határozott intézkedéseket jelentett be, a területfejlesztési programirányító iroda létrehozását a VÁTI Kht. keretén belül, amely a területfejlesztési programokat kezeli. Az európai szociális alap ügynökséget kell megszerveznünk, a Kincstárban működő központi pénzügyi és szerződéskötő egységet, valamint a környezetvédelmi, a közlekedési és az ISPAprogramokat irányító főosztályok munkájának összehangolását. Ez az igazi lén yeges kérdés annak érdekében, hogy alkalmasak legyünk az európai uniós támogatások felvételére és finanszírozására. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz és a FKGP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Bánki Erik képviselő urat illeti a szó. BÁNKI ERIK (Fidesz ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Korózs Lajos képviselő úr előző hozzászólásához feltétlenül néhány gondolatot kell fűznöm, hiszen így fogalmazott, hogy vizeink vagy a földben maradnak, vagy elfolynak a szabadba. Itt nyilvá nvalóan hévízkészleteinkre gondolt, amelyben hál' istennek majdhogynem egyedülállóak vagyunk a világon, hiszen az ötödik legnagyobb termálvízkészlettel rendelkező ország vagyunk a világon. Úgy gondolom, ez olyan feltétlenül különleges és nagyon fontos jele ntőségű tény, amelynek minél hatékonyabb kihasználását ez a polgári kormány a zászlajára tűzte. Csakhogy néhány adatot mondjak arra vonatkozóan, hogy mit teljesített ezen a téren az önök kormánya, és mit teljesít ezen a téren a mi kormányunk. Igen szembetű nőek az adatok, hiszen amíg 1997ben mindössze 100200 millió forintot fordított az akkori kormány gyógy- és termálturisztikai beruházások támogatására, addig a FideszMagyar Polgári Párt vezette kormány ebben az évben 10 milliárd forintot fordít vissza ne m térítendő támogatás formájában az egészségturizmus fejlesztésére. Ez százszoros nagyságrendbeli különbség, ami azt hiszem, mindenképpen jól érzékelhető. El kell mondanom - tudom jól, hiszen rengeteg elfojtott és kihasználatlan termálhőforrás van a vidéki településeken , hogy a mai napon éppen az Európai Gyógyfürdő Szövetség kongresszusán Matolcsy György miniszter úr is kifejezte azon szándékát, hogy szívesen támogat beruházásokat, de amíg nem készülnek el pályázatok, addig nincs mire pénzt adni. Szorgalm aznám azt, hogy igyekezzenek, gyártsanak koncepciókat, akkor lehet támogatást adni, ha van olyan kezdeményezés, és van olyan önerőelőteremtő képesség egy adott településen, amihez egy kormányzati támogatás hatékonyan hozzájárulhat. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Lasztovicza Jenő képviselő úrnak. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm. Én is Korózs képviselő úr hozzászólására szeretnék reagálni. Nekem teljesen úgy tűnt, mintha a képviselő úr nem is az idegenfo rgalommal foglalkozna a parlamentben mint bizottsági
