Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 8 (205. szám) - Dr. Németh Imre (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Ki a felelős az agrárpolitikáért?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. VONZA ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
2841 De nézzünk előre! Leszneke szakmailag megalapozott elképzelések a válság felszámolására, vagy a tartalmi változások helyett csak a személycser ék, a betanulási időszakok fogják kitölteni a hátralévő esztendőt? Melyik Kisgazdapárt irányítja az agrárpolitikát, a független vagy a Fidesztől függő agrárpolitika? Ki fogja megoldani a mezőgazdaság égető gondjait? Kérdezem, miniszter ú r, ki felelős itt az agrárpolitikáért. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Az interpellációra Vonza András miniszter úr válaszol. DR. VONZA ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt K épviselő Úr! Tisztelt Ház! Egyetértek a képviselő úr azon megállapításával, hogy a nemzetgazdaság egészében kedvező tendenciák érzékelhetőek, valamint azzal is, hogy az agrárpolitika a kormányprogram szerves része. A képviselő úr által az agráriumban kedve zőtlennek ítélt tendenciák nem e kormányzati ciklus idején indultak, illetve keletkeztek. Ezek döntően olyan külső okokra vezethetők vissza, amelyekre befolyásunk minimális. Az elmúlt időszakban kiemelkedő az orosz gazdasági válság elhúzódó hatása, a katas ztrofális és ismétlődő árvíz, belvíz, aszály, délszláv válság, az Európát sújtó állategészségügyi problémák és járványok ránk háruló negatív hatása - hogy csak a legfontosabbakat említsem. (16.10) A mezőgazdasági termelés és az egyéb nemzetgazdasági ágaza tok termelése közötti arányváltozások, amelyek a mezőgazdaságot is érintik, a gazdasági fejlődés természetes és szükségszerű változásának jelei. Mindezen, ön által kedvezőtlennek ítélt hatások ellenére a jelenlegi kormányzat időszakában sikerült megállítan i az agrárágazat előző kormányzati ciklusban jelentkező kedvezőtlen folyamatait. (Felzúdulás az MSZP padsoraiból. - Közbekiáltások: Jaj! - Dr. Kis Zoltán: Micsoda? Azt sem tudod, mit olvasol!) Ennek fő eszköze az a támogatáspolitika, amelynek értékelése so rán nem vitatható az, hogy az agrártámogatásoknak az éves költségvetésben biztosított összege évről évre növekszik. Átalakítottuk a támogatások belső szerkezetét, megnövelve közvetlenül a termelőknek juttatott támogatás összegét és arányát. Támogatjuk a me zőgazdasági és élelmiszeripari termékek exportját, nemzetközi kötelezettségvállalásaink figyelembevételével. Piaci zavar esetén a szükséges intervenciós beavatkozásokat megtesszük. A kormányprogram célkitűzéseinek megfelelően esetenként pozitív diszkrimin ációval segítjük az életképes családi és magánvállalkozások megerősödését, számának növekedését, anyagiműszaki ellátásának javítását, például a termelésben felhasznált jó minőségű anyagok és vetőmagvak arányának növelésével. Kiemelten kezeljük a beruházás ok támogatását, a minőségi termelésre való ösztönzést. Az ágazatot sújtó tartós negatív tényezők hatásának ellensúlyozására kibontakozási és gazdahitelprogramot indítottunk, amely három év alatt jelentős többletforrásokat biztosít az eladósodott termelők s zámára. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy a támogatott hitelállomány a 2000. év végére elérte a 300 milliárd forintot. A kormányprogram egyik legfontosabb céljaként jelöli meg az európai uniós csatlakozást és az erre való felkészülést. Annak érdekében, hogy a mezőgazdaság ne legyen a csatlakozás kárvallottja, folyamatosan építjük ki az Unióban működő nyilvántartási és támogatási rendszereket, fejlesztjük ezek intézményi hátterét, például a SAPARDhivatalokat. A támogatások igénybevételét a regisztráció vállalás ához kapcsoljuk. Elősegítjük az új típusú szervezetek kialakítását, melyek egyrészt javítják a termelők piaci esélyeit, másrészt hosszú távon a támogatások címzettjei lesznek, például a téeszek. Pozitív eredményként értékeljük az agrárolló záródását, valam int a termelői árak növekedését, különösen a gabona- és a sertéshústermelésben, amely közelítést jelent az uniós árakhoz, és lehetőséget teremt az ágazati jövedelmezőség javítására. A képviselő úr felvetett néhány konkrét kérdésére a következőket emelem ki . A 2001. évi támogatási rendszer működőképes, melyet bizonyít, hogy a rendelkezésre álló támogatási keret igénybevétele az első negyedévi adatok szerint is időarányos. A meghirdetett pályázatok iránti
