Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 8 (205. szám) - Koltai Ildikó és Révész Máriusz (Fidesz) - az igazságügy-miniszterhez - "Mikorra várható, hogy önálló kerületi bíróság kezd működni a X., XVII. és esetleg a XVI. kerületben?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János):
2827 Tisztelt Országgyűlés! A képviselő úr nem fogadta el az interpellációra adott államtitkári választ. Ezért kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! ( Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 152 igen, 77 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett az interpellációra adott választ elfogadta. Koltai Ildikó és Révész Máriusz (Fidesz) - az igazságügyminiszterhez - "Mi korra várható, hogy önálló kerületi bíróság kezd működni a X., XVII. és esetleg a XVI. kerületben?" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Koltai Ildikó és Révész Máriusz, a FideszMagyar Polgári Párt képviselői, interpellációt nyújtottak be az igazságügyminiszte rhez: "Mikorra várható, hogy önálló kerületi bíróság kezd működni a X., XVII. és esetleg a XVI. kerületben?" címmel. Melyik mondja el az interpellációt? (Révész Máriusz jelentkezik.) Révész Máriusz képviselő úrnak adom meg a szót. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Kőbánya és a XVII. kerület a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz tartozik. A tapasztalatok alapján úgy tűnik, hogy a kőbányaiak és a XVII. kerületiek hátrányos helyzetben vannak azokhoz képest, ahol kéthá rom kerületenként működik egy bíróság. Ez ügyben egyszer már kérdéssel fordultam Dávid Ibolya miniszter asszonyhoz. Írásbeli kérdésemre adott válaszában a miniszter asszony is megerősítette, hogy az egy bíróra jutó ügyek száma jóval meghaladja a kerületi b íróságok bíráira jutó ügyszámot, és a Pesti Központi Kerületi Bíróságon hatalmas ügyhátralék halmozódott fel. Mondok néhány példát. A II. és a III. kerületben külön bíróság működik, a IV. és a XV. kerületben, a XVIII. és a XIX. kerületben, a XX., XXI., és XXIII. kerületben is külön bíróság működik. Emiatt a Pesti Központi Kerületi Bíróságon hosszabb az ügyek átfutási ideje is. Nem tudjuk azt sem, hogy hogyan döntötték el, hogy mely városrészek esetén lehet önálló bíróság, és mely kerületek tartoznak a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz. Földrajzilag nem indokolható, hiszen például a IV. és a XV. kerület közelebb van a Markó utcához, mint a X. és a XVII. kerület. A népességgel sem lehet ezt magyarázni, hiszen a XVIII. és XIX. kerület lakóinak száma 165 ezer f ő, a XX., XXI. és a XXIII. kerületben 170 ezer fő lakik, míg a X. és a XVII. kerületben összesen 166 ezer lakos él. Mindent összevetve, a kerületünk lakosai nem látják indokoltnak ezt a minket hátrányosan érintő helyzetet, és szeretnénk, ha egy önálló kerü leti bíróságon gyorsabban intézhetnénk el ügyeinket. Tudom, hogy 1988 őszén már a XVI. és a XVII. kerületi önkormányzatok képviselőtestületei is kezdeményezték egy XVIXVII. kerületi bíróság létrehozását, ami elbukott, mert a javasolt ingatlan felhasználásával ez nem volt megoldható. Tisztelt Államtitkár Úr! A probléma súlyos és sok embert érint. Kérdezzük ezért: láte esélyt az államtitkár úr arra, hogy a X., XVII. kerületben vagy a X., XVI., XVII. kerületben egy önálló kerületi bíróság kezdje meg működését? A második kérdésem az, hogy mit tudnának tenni az önálló kerületi bíróságok érdekében az érintett önkormányzatok. Várjuk államtitkár úr megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder Já nos) : Az interpellációra Hende Csaba államtitkár úr válaszol.
