Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 8 (205. szám) - Keller László és dr. Veres János (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Mi a kapcsolat az országblamázs központ pénzköltése és a Fidesz pártimázsépítése között?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
2811 természetesen nem is merem feltételezni, hogy a képviselő uraknak bármilyen köze volna ehhez a kiszivárogtatáshoz. Ezzel együtt is arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy picit körültekintőbben kellene ezt a tudásszomjat kielégíteni a jövőben, ha erre egyáltalán lehetőség adódik. Ami az önök által vélelmezett egybeeséseket illeti, szeretnék emlékeztetni arra, hogy az országképalakítás során keletkező szellemi értékek közkincsnek számítanak, és a kormánynak természetesen semmi kifogása nincs az ellen, ha például önök is merítenek belőle. (Moraj az M SZP és az SZDSZ padsoraiban.) Ajánlom figyelmükbe például a "Magyarország - jogod van szeretni" jelmondatot (Taps a kormánypártok padsoraiban.) , amit az oly kitűnő Amnesty International lejárató kampányának következményeképpen kellett alkalmaznunk. Már csa k azért is ajánlom ezt, mert megértem önöket, hogy küzdenek a felelős ellenzéki pártok örök dilemmájával; nemzeti felelősségük természetesen azt diktálná, hogy örüljenek az ország előrehaladásának, ugyanakkor bizonyos szempontból ellenérdekeltek is az orsz ág sikereiben, hiszen azok elsősorban, értelemszerűen - ez logikailag könnyen belátható - politikai ellenfeleik, a kormányzó pártok sikerei. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Így aztán csak ebben az értelemben függ össze az országimázs építésének felada ta a kormányzó pártok társadalmi beágyazottságával. Az ország sikerei ugyanis szükségszerűen kampányüzenetekké is válhatnak - természetesen minden nyugati demokráciában így van ez , ebből azonban nem következik, hogy ennek megelőzése érdekében szükségszer űen kudarcpropagandát kellene folytatni. Konszolidáltabb országokban ez az ellenzék részéről is elképzelhetetlen volna. (Folyamatos zaj.) Konkrét kérdéseikre válaszolva szeretném elmondani, hogy bármilyen behatóan is foglalkoztak önök az Országimázs Közpon t szerződéseivel, úgy látszik, elkerülte a figyelmüket a '99es, az állami ünnepekre és az ország külső kommunikációs feladataira vonatkozó keretszerződés néhány részlete. Ezek pontosan meghatározzák, mennyi havi díjat számolhat el a vállalkozó készenléte ellenértékeként, és hogy emellett az eseti feladatokra tételes üzleti ajánlatokat ad, melyek alapján eseti szerződést köt. Remélem, ezt megértve már nem okoz nehézséget önöknek a milliók és a milliárdok közötti eligazodás. (14.10) A '99es beszerzésből elv álasztandó a 2001. évi beszerzés, amelynek eredményeképpen a Happy End Kft. az állami ünnepségektől, az ország külső kommunikációjától független reklámfeladatok megvalósításának lehetőségét nyerte el. A feladat megvalósítására az Országimázs Központnak saj át előirányzatában évente 2,1 milliárd forint áll rendelkezésre. A közbeszerzési eljárásokat az Országimázs Központ és az MKGI írat ki. Az elbírálók között e két intézmény dolgozói és külső szakértők vettek részt. Végül emlékeztetni szeretnék az Országimáz s Központ vezetőinek korábbi nyilatkozatára, melyből önök is jól tudják, hogy a sajtóban megjelent anyag csak vázlata a Happy End Kft. győztes pályázatának. Köszönöm a figyelmüket, és természetesen a jövőben is állok érdeklődő kérdéseik elébe. Köszönöm. (T aps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem az interpelláló képviselőt, elfogadjae a választ. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Ma ebben a Házban, államtitkár úr, elhangzott két kijelentés, ezt szeretném idézn i: "Igazán kár zavaros ügyletekbe bonyolódniuk." "Igazán kár lapos dolgozatokkal, felszínes álbölcsességekkel az alkalmatlanság gyanújába keveredni." Kormánypárti képviselő úr mondta ezeket a szavakat ebben a Házban. Azt hiszem, államtitkár úr válasza telj es mértékben megalapozta, hogy ilyen kijelentést lehet tenni ebben a témában.
