Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 14 (187. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KOLTAI ILDIKÓ (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
276 Köszönöm a szót. Talán lerágott csont ez a Bokroscsomag, de nem tisztem megvédeni a képviselőtársnőmet, ő nem a Bokr oscsomag egészét vonta kétségbe; nyilván pozitív közgazdasági kényszerei és hatásai is voltak a Bokroscsomagnak, gondolok a vámtarifára. De hogy a Bokroscsomagnak azok a részei, amelyek negatív családpolitikát képviseltek, a születésszám drasztikus csök kenését eredményezték, olyan üzenetet hoztak a társadalomnak, hogy nem fontosak a gyerekek a számukra, nem minden gyerek fontos a számukra, ez elvitathatatlan. És semmi másról nem volt szó, felesleges itt közgazdasági vitába bonyolódni. Azt mindenki elisme ri, hogy a Bokroscsomagot kényszer szülte, ebben a kényszerben természetesen óriási szerepe volt az akkor hatalomra került MSZPSZDSZkormány, finoman szólva, totojázásának, nem tudtak mit kezdeni a csődtömeggel, amit, meg kell mondani, kaptak. Ezt senki nem vitatja, de a késlekedés az ügy halálát okozza, és azokat a dolgokat, amelyeket meg kellett tenni, későn tették meg és rosszul tették meg, olyanra is kiterjesztették, amire nem kellett volna. Ezzel nagyon nehéz vitatkozni, ezek tények, én mást nem is a karok mondani. Köszönöm. (A jegyzői székeket dr. Vidoven Árpád és Mádai Péter foglalják el.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Koltai Ildikó képviselő asszonynak, Fidesz. KOLTAI ILDIKÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kénytelen vagyok én is újra elismételni azt, amit az előttem szóló képviselőtársam elmondott. A Bokroscsomagot válasszuk két részre - és nem örülök én sem, hogy erről kell itt beszélnem , a gazdasági részére és a szociális részére. Én nem hiszem, hogy azok a szociálisan negatív intézkedések, amelyeket ez a csomag ennek az országnak adott, közgazdaságilag talpra állították vagy állíthatták volna az országot. És én megkérdezném Bauer képviselő urat, hogy közgazdaságilag, gazd aságilag mennyit ér egy gyermek, vagy mennyit ért akkor. Szerintünk egy gyerek bármennyit megér. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, SZDSZ. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót... ELNÖK (Gyimóthy Géza) : (Jelzésre:) Bocsánat, elnézést; elnézést kérek Bauer képviselő úrtól, figyelmetlen voltam - Kökény Mihály képviselő úr jelentkezett ügyrendi kérdésben. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tiszt elt ülést vezető Képviselő Úr! Szeretném tisztelettel arra kérni önt, intézkedjen a tekintetben, hogy a vita a benyújtott törvényjavaslatra irányuljon, annak a megvitatására. Sajnálatos módon az előterjesztő is olyan kérdésekre tért ki az indokolásban, ame lyek közvetlenül, de még közvetve sem igazán kapcsolódnak a benyújtott 3534. számú törvényjavaslathoz. Én azt gondolom, hogy a nagyszülők gyesjogosultsága meglehetősen furcsa logikai rendben kapcsolódik csak az 1995ös stabilizációs csomaghoz, az én megíté lésem szerint semmilyen módon. Én azt gondolom, hogy ebben a kérdésben az ülést vezető elnök úrnak a vitát le kellene állítania. Köszönöm szépen. Ez az ügyrendi javaslatom. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Kérdezem a többi frakciót, hogy az ügyrendi javasl attal kapcsolatban vane észrevételük. (Nincs jelentkező.) Nincs. A magam részéről természetesen támogatom, és ha eltérnek
