Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 7 (204. szám) - A formatervezési minták oltalmáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
2725 A javaslat széles hivatásbeli és érdekképviseleti egyeztetésen alapul, ami biztosítja a szakmai megalapozottságot és a jogszabályi tartalmat illető konszenzust. A formatervezési minták kor szerű jogi védelme a magyar nemzetgazdaság versenyképességének fokozásához járul hozzá, előmozdítja a hazai formatervezők nagyobb erkölcsi és anyagi elismerését, valamint tárgyi kultúránk gazdagításával javítja a hazai életminőséget is. Kérem a tisztelt Or szággyűlést, hogy támogassa a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem a gazdasági bizottságot, kíváne előadót állítani. (Senki nem jelentkezik.) Nem. Most a képviselői felszólalásokra kerül sor, 1010 perces idők eretben. Elsőként Fazekas Sándornak, a Fidesz képviselőjének adom meg a szót. DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Jelenlévők! Az előttünk lévő T/4141. számú törvényjavaslat a formatervezési minták oltalmáról szóló szabályozás egységes koncepcióját fogalmazza meg, illetve ajánlja elfogadásra. Ha felvetjük azt a fogalmat, hogy "formatervezési minta" vagy "ipari minta", tisztában kell lennünk azzal, hogy csak bizonyos, nem túl széles körben ismert kifejezéssel, jogi k ategóriával van dolgunk. A termék megjelenése, a külcsín mint jogi intézménnyé váló elvont fogalom - hiszen a "minta" ezt sűríti össze, ha új és egyéni szerzeményről van szó - leginkább a formatervezők, iparművészek, jogászok és főként a termelés, az ipar szereplői számára jelenik meg szabatos és szabályozott definícióként. Maga a jogintézmény nem túl régi. Előzményei a nagy ipari termelés általánossá válásáig, az iparművészet önállósulásáig nyúlnak vissza. Jellemző, hogy Révai Ipari és Kereskedelmi Lexikon a még nem említi önálló szócikkben, az 1925ös kiadás még csak az iparművészetről írja az alábbiakat: "Az iparművészet újabb értelmezésben azoknak az eszméknek és törekvéseknek együttese, amelyek az ipar különböző ágaiban a művészetet akarják átvinni." A r égies megfogalmazástól függetlenül láthatjuk, hogy ebben sok igazság van, de a helyzet ennél összetettebb, a folyamat pedig kétirányú. Az ipar és a kereskedelem is immáron több mint 200 éve ösztönzője a művészeti szféra felé való nyitásnak, az alkotások át vételének, némileg leegyszerűsítve: látható, hogy egy szép vagy divatos termékben az iparművészeti teljesítmény a formatervezés által ölt fizikailag testet, míg a formatervezési minta, amely oltalmazó jogi keret, a jogi védelmet intézményesíti. Itt fontos visszautalnom az általam az imént elmondottakra: bár a "minta" fogalmával a hétköznapi ember aligha találkozik, a hordozóval, a termékkel gyakorlatilag mindenki kapcsolatba kerül. A boltban vett üveg alakja, a bútorok, dísztárgyak, gépkocsik külső megjelen ése, a formatervezett konyhai eszközök, utcabútorok, ablakok és ajtók mindmind ebbe a körbe tartoznak. A külső megjelenés, az alak pedig egyrészt szellemi, szerzői érték, de komoly vagyoni érték is a gyártók, kereskedők számára, ezért is fontos, hogy a jo gterület átfogó szabályozására sor kerüljön. A késői időpontra tekintettel a tervezet részletekbe menő taglalásától most - engedelmet kérve - eltekintenék. A FideszMagyar Polgári Párt részéről az előterjesztést támogatjuk, azon módosító javaslatok iránt p edig, amelyek az anyag pontosítására és jobbítására irányulnak, fogadókészek vagyunk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Mécs Imre, az SZDSZ képviselője. MÉCS IMRE (SZDSZ) :
