Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 7 (204. szám) - A hazai gyakorló- és lőterek külföldiek által, térítés ellenében történő igénybevételéről szóló 60/1997. (VI.4.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - POLONYI KORNÉL (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GYAPAY ZOLTÁN (Fidesz):
2665 ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, a napirendi ajánlás szerint 1010 perces időkeretben. Előszö r megadom a szót Polonyi Kornél képviselő úrnak, Fidesz. POLONYI KORNÉL (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem fogom kihasználni ezt a tízperces időkeretemet, mert az utánam felszólalók is lehetőséget kell kapjanak véleményük elmondására. Egyvalamire sze retném a tisztelt Ház figyelmét felhívni. A tavalyi lőgyakorlat alkalmával az egyik külföldi, egy holland alakulat igen súlyos károkat okozott ezen a lőtéren, és igen korrektül elismerték a parancsnokok a katonáknak ezt a károkozását. Ott voltunk a honvéde lmi bizottság delegációjával Gyulafirátóton, ahol a holland alakulat parancsnoka megkövette a helyi lakosságot, mert ott társadalmi munkában egy jubileumi parkot telepítettek, és azt a parkot tették tönkre ezek a gyakorlattal rendelkező holland katonák, ak ik a nehéz harci járműveikkel okozták ezt a kárt. Ezt csak azért mondtam el, hogy a külföldi alakulatok is, ha jogos az észrevételünk - és jogos volt az észrevételünk , és ha ezt a bérleti szerződésekben megfelelően körülhatároljuk és kikötjük, hogy milye n feltételek mellett adjuk át ezt a gyakorló- és lőteret a külföldiek részére, ennek ismeretében elismerik, ha ők kárt okoznak és helyreállítják ezeket. Tudomásom szerint az érintettek megkapták már a megfelelő kártérítést a Honvédelmi Minisztériumon keres ztül. Ezt csak azért tartottam szükségesnek elmondani a tisztelt Háznak, hogy higgyék el, kellő körültekintéssel igyekszünk ezeket a lehetőségeket biztosítani, ami részben a NATOpartnerségünkből adódóan is kötelességünk, hiszen ez egy olyan szerepvállalás a mi részünkről és egy olyan lehetőség az ő részükre, amivel ők igencsak élnek, és megpróbálnak nem visszaélni az általunk nyújtott lehetőségekkel. Én javaslom ismételten a tisztelt Háznak ennek a módosításnak az elfogadását és kellő megvitatását. Köszönö m szépen. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre kért szót Gyapay Zoltán képviselő úr. Tessék! GYAPAY ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Az eddig elhangzottakat csupán néhány rövid szóval szeretném kiegészíteni. Arra már uta ltam a környezetvédelmi bizottság előadójaként, hogy az önkormányzatok nem fájdalomdíjnak tekintik ezeket a bevételeket, hanem olyan fejlesztésekre fogják fordítani, amelyek valóban környezetvédelmi hatásúak is egyben. (19.30) Erdővédő sávokat fognak telep íteni, illetve az árokrendszereiket fogják felújítani, bővíteni, illetve szilárd burkolattal ellátni, hogy a szennyeződések ne kerüljenek be ezekkel az árhullámokkal a községek területére. A történelmi hitelesség kedvéért el kell mondanom, hogy az önkormán yzatok ezen bevételeik növelése érdekében kezdeményezték a 6 százalék felemelését, igényük szerint 25 százalékra. Tisztelettel köszönöm a honvédelmi bizottság elvi és katonapolitikai albizottságának, illetve elnökének, Polonyi Kornél úrnak, hogy a kezdemén yezést rögtön megvizsgálták. A 25 százalék sajnos nem volt elérhető, a politikai bölcsesség alapján viszont a honvédelmi bizottság a 15 százalékot javasolja a tisztelt Országgyűlésnek elfogadásra, amit én tisztelettel megköszönök a Honvédelmi Minisztériumn ak, illetve a honvédség vezérkarának és a Magyar Honvédség valamennyi, a döntésben részt vevő személyének, hiszen az albizottság ülésén még elég merev ellenállást tapasztaltam a százalékos emelés ellen. Viszont úgy látom, hogy az eltelt időszakban, megértv e a települések problémáját, illetve azt a célt, hogy a települések mire fogják fordítani ezen
