Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 20 (203. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. PÁLINKÁS JÓZSEF oktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
2573 kompromisszumkészség volt, másrészt pedig valóban szakmai háttérviták előzték meg végül is a döntést. Az itt elhangzott felvetésekkel kapcsolatban pedig tovább ra is kérem azt - és magam is ezt fogom tenni , hogy belső egyeztetésekkel vigyük majd kapcsolt módosító javaslatokkal az oktatási bizottság ülésére. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a s zót Pálinkás József államtitkár úrnak. DR. PÁLINKÁS JÓZSEF oktatási minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csizmár képviselő úr egy hozzászólását szeretném kommentálni, korrigálni. Azt a képviselő ú r is tudja, hogy a Nemzeti Tankönyvkiadónak az Oktatási Minisztériumhoz semmi köze, tehát teljesen más dologról beszélünk. Az ÁPV Rt. egy cégénél vezérigazgatóváltás történt, ennek az oktatási miniszter tankönyvekben való kompetenciájához, a tankönyvügybe n való kompetenciájához semmi köze. Kérem, képviselő úr, ezeket ne keverjük ide, mert akkor egyéb más ügyeket is idehozhatnánk a törvény kapcsán. Örülök annak, hogy a vita szakmai síkon zajlik, kérem, hogy ez történjen továbbra is. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóth y Géza) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát, azaz harmadik szakaszát is lezárom. Megnyitom a részletes vita utolsó szakaszát az ajánlás 1. pontjára. Felszólalni kíván Göndör István képv iselő úr, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Már az általános vitában is elmondtam, és azt hiszem, eddig is észre lehetett venni, hogy elég nagy vehemenciával küzdök azért, hogy ez a törvény , amely az oktatási tárca kebelében van, tényleg a magyar nyelvhelyesség szabályai szerint legyen megalkotva. A vita során mérlegeltem a saját indítványomat, de úgy érzem, ez sem felel még meg annak, ami a preambulum (1) bekezdésében van. Most csak annyit hadd emeljek ki belőle, hogy "az alkotmány közfeladat" és a többi - ez helyénvaló. Piaci viszonyok vannak, a vitából kiderült, hogy ezt akarjuk, és ebbe az irányba megyünk, de akkor viszont semmiképpen nem helyes, ha azt mondjuk, hogy a tankönyvhöz való ho zzáférés nem függhet a család anyagi jövedelmi helyzetétől. Nem igaz, nem valós! Mivel piaci viszonyok vannak, amíg egy forintot is fizetni kell a tankönyvért - márpedig a törvényjavaslat szerint fizetni kell , addig mindig is lesznek olyan családok, ahol esetleg ez gondot, problémát okoz. Valami olyasmit kellene ebben a mondatban talán kicserélni, hogy "kevésbé függjön a család anyagi, jövedelmi helyzetétől". Ez megfelel, és akkor tényleg olyan preambuluma van ennek a törvényjavaslatnak, ami minden igényt kielégít. Itt ülünk a vitában, az elnök úr egy percen belül le fogja zárni a részletes vitát, tehát már nincs lehetőségünk kapcsolódó módosító indítványt benyújtani, de bízom abban - mert az oktatási bizottság úgy, ahogy Lezsák képviselő ú r elmondta, sokat tett azért, hogy ez a törvényjavaslat jobb legyen , hogy az oktatási bizottságban meglesz a lehetősége annak, hogy egy kapcsolódó módosító indítvánnyal ezt az egyetlen mondatot még pontosítsák. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Gyimó thy Géza) : Két percre megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) :
