Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 19 (202. szám) - Az elektronikus aláírásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
2509 szolgáltatásukat, mi azonban úgy látjuk, hogy a mai magyar viszonyok között valami olyan megoldást, olyan lehetőséget, olyan utat kellene találni a fokozott biztonságú szolgáltatást nyújtó szervezetek részére, amely biztonságot nyújt az állampolgároknak is. (17.50) Konkrétan arra gondoltunk, hogy ne lehessen visszaélni az állampolgárok adataival, ne lehessen megtenni azt, hogy a szolgáltatás bejelentésével egy időben elkezdhessék a tevéken ységüket, hiszen abban az esetben - mivel itt már fokozott biztonságról van szó - már olyan adatok kerülhetnek birtokukba, amellyel a tevékenységet... - amennyiben csak egy egyszerű bejelentés van; reméljük, hogy adott esetben nem így lesz, de fennállhat a lehetősége annak, hogy az állampolgári adatokkal visszaélést követnek el. Ezért próbáltunk olyan megoldást találni, ami megfelel az EUdirektíváknak is, tehát nem előzetes ellenőrzést, előzetes vizsgálatot ír elő, mindössze egy 30 nappal korábbi, tehát a tevékenység megkezdését 30 nappal megelőző bejelentési kötelezettséget ír elő, amely a Hírközlési Főfelügyelet részére lehetővé tenne egyfajta kontrollt. Úgy gondoljuk, hogy ez a főfelügyelet részére sem jelent különösebb szervezeti vagy anyagi megterhelés t, hiszen a bejelentéshez mindössze a szolgáltatási szabályzatot és az általános szerződési feltételeket kell csatolni, tehát ezen dokumentumok tartalmát, az abban foglaltak helyességét, jogszerűségét, szabályszerűségét lehetne adott esetben a 30 nap alatt a Hírközlési Főfelügyeletnek - amennyiben erre szándék mutatkozik - ellenőrizni; nem is ellenőrizni, talán jobb szó az átvizsgálás. Ezután vegye nyilvántartásba a fokozott biztonságú hitelesítést, szolgáltatást nyújtó szervezeteket. Úgy gondoljuk, hogy ez a megoldás adott esetben talán visszatartó erővel is bírna mindazon cégek, szervezetek részére, akik esetleg nem megfelelő módon kívánják az állampolgári adatokat felhasználni, úgyhogy ehhez a módosító javaslathoz kérek támogatást, mert úgy gondoljuk, hog y a mai magyar jogviszonyok között ez mindenképpen megállja a helyét. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hozzászólásra következik Mécs Imre képviselő úr, a Szabad Demokraták S zövetsége képviselőcsoportjából. Képviselő úr! MÉCS IMRE (SZDSZ) : Köszönöm, elnök asszony. Először a 25. pontban szereplő módosító indítványt szeretném indokolni, ahol arról van szó, hogy a minősítési eljárásban miket kell csatolni: többek között a büntetl en előéletre vonatkozó igazolást, illetőleg a szakképzettséget igazoló okiratot. A probléma az, hogy nem lehet megállapítani, milyen szakképzettségről van szó, hiszen tudjuk, hogy ha valaki közjegyző akar lenni, akkor a közjegyzői szakképzettségét, illetve szakvizsgáját igazoló okiratot, a jogi egyetemi okiratot kell benyújtani. De ebben az esetben nem tudjuk, hogy informatikusbizonyítványt kelle benyújtani, vagy lehet, hogy lesz valami speciális vizsga vagy szak - egyelőre nem tudjuk. Ugyanakkor jelentős anyagi és büntetőjogi felelősséget visel a kérelmező, amennyiben megkapja az engedélyt, amely biztosítja azt, hogy a célnak legjobban megfelelő, kifogástalanul képzett szakembereket fog alkalmazni, akik el tudják végezni a feladatot. Ilyen szempontból tehá t ez mindenképp kihagyandó. Vagy pedig, ha csak érdeklődik a törvény, hogy milyen szakképzettsége van az illetőnek, akkor meg kell határozni, hogy legalább egyetemi vagy főiskolai végzettségű legyen. Tehát az elbírálásnál nem lehet megérteni azt, hogy vajo n hogy fogják értékelni a szakképzettséget. Maga a kérelmező is zavarban lesz, hogy milyen szakképzettséget igazoljon. A 27. és a 29. pontban a felelősség korlátairól van szó, ahol a törvényjavaslat úgy szól, hogy a hitelesítésszolgáltató a minősített tanú sítványban meghatározhatja a tanúsítvány felhasználásának tárgybeli, földrajzi vagy egyéb korlátait, illetve az egy alkalommal vállalható kötelezettség
