Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 19 (202. szám) - A hírközlésről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
2480 A további kérdéseknél szeretném mondani, hogy mi tehát kötött ellenőrzési terv alapján dolgozunk, egymásra épülnek a különböző évek vizsgálatai, ami sajnos elég sokszor azt a hiányérzetet teremti, hogy az Állami Számvevőszék aktuális kérdésekkel nem tud vagy nem akar foglalkozni. Ha mi ettől a programtól eltérünk, akkor valamilyen más feladatot kell elhagynunk, így az októbernovember hónap az decemberi véglegezéssel, amikor ez végképp ki tud alakulni. Én szeretném ígérni és ajánlani a tisztelt parlamentnek, a bizottságoknak - több bizottság él ezzel a gyakorlattal , hogy a bizottsági gondolatokat, hogy mire terjedjen ki a vizsgálat, szélesebb körben elemezzük, és a számvevőszéki bizottság fórumán minda zokat az észrevételeket figyelembe véve rangsoroljuk a témákat. Úgyhogy a képviselő úr kívánságának ebben eleget tennénk. Egyetlen gondolatra van talán időm: köszönhetően az Országgyűlés növekvő figyelmének, munkánk a múltról szól, de úgy gondolom, hogy mi vel az Országgyűlés munkája, s talán az Állami Számvevőszék munkája is időt ível át, egy folyamatos tevékenység, a jelentések mindig a jövőnek is szólnak. Tehát, amikor a múlt hibáiról beszélünk, s ezek a gondolatok felmerülnek, akkor talán azzal a reménny el tudjuk tenni, hogy ezek a hibák ne ismétlődjenek meg. Mi jogalkalmazók vagyunk, nem kívánunk maguknak semmi különösebb további jogokat. Mindazokat, amiket Tardos képviselő úr és mások is elmondtak a lehetőségeink korlátainál, ma, ennek az országnak a fe jlődésével, az állam, a gazdaság összefüggésével egyre jobban érezzük. Ilyen korlát az üzleti titok, az állami érdekek érvényesülése a magánszférában, a magánvállalkozások vizsgálhatósága az állami pénzek összefüggésében és elköltése vonatkozásában, itt is szigorúbb korlátok jelennek meg. Lehet mondani az alapítványok, közalapítványok történetét. Ezek mind olyan kérdések, amiben mi azt szeretnénk és kérjük, hogy az Országgyűlés tisztelettel mérlegelje azokat a lehetőségeket, amiket nekünk ad, s ha ezeket tá gítja, akkor meggyőződésem, hogy árnyaltabban tudunk képet adni arról, hogy a pénzek útja merre vezet, s a közpénz valóban mindenütt és minden formájában vizsgálható legyen. Végezetül annyit szeretnék mondani, hogy szeretném megköszönni a dicséreteket. Meg mondom őszintén, elég - nem tudom jobban kifejezni magam - túlbecsülő módon fogalmaztak a tisztelt képviselő hölgy és urak. Mi mindent igyekszünk megtenni, komolyan gondoljuk, hogy az önök munkáját szolgáljuk. Annak pedig nagyon örülünk és megtiszteltetés, hogy önök ezt a szolgálatot elfogadják. Úgyhogy kívánok önöknek további jó munkát, s reményeim szerint jövőre hasonlóan be tudunk számolni a munkánkról. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) (15.40) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlé s! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, megkérdezem az előterjesztőket, kívánnake válaszolni az elhangzottakon túl a vitában elhangzottakra. (Nincs jelzés.) Nem. Tisztelt Országgyűlés! Az együttes általános vitát lezárom. A hírközlésről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Soron következik a hírközlésről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Az előterjesztést T/3934. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/3934/19. számokon kapták kézhez. Most a képviselői felszólalások következnek, a napirendi ajánlás szerint 1010 perces időkeretben. Az előre jelentkezett képviselő uraknak adom meg elsőként a szót. Lezsák Sándor úr, az MDF képviselője következik h ozzászólásra. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) :
