Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A sor- és tartalékos katonai szolgálat teljesítése rendjének változásával érintett törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ATYÁNSZKY GYÖRGY (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
2297 Kétperces hozzászólásra következik Atyánszky György úr, a Függetl en Kisgazdapárt képviselője. ATYÁNSZKY GYÖRGY (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Olyan, mintha nem egy dologról beszélnénk. Én azt gondoltam, hogy a sorkatonai szolgálat módosítása a jelen pillanatban közös érdek. Molnár képviselőtársam arról beszélt, hogy 1998ban a Kisgazdapárt vezette honvédelmi tárca már megkezdte ennek a kidolgozását. Nos, ha kronológiai sorrendben megyünk, '99ben lettünk NATOtagok, és most eljutottunk végre oda, hogy ez a megoldás megoldás lehet. Erre fel mi történik? Nem a megoldás irányába megyünk, hanem idézzük most a miniszterelnök urat, idézünk különböző felszólalókat, holott én úgy gondolom, hogy a történet sokkal, de sokkal fontosabb elemeit kellene talán taglalni, hogy a jelen pillanatban felkészült tiszteke azok, akik ezekk el a katonákkal foglalkoznak, megfelelő intenzitással, mennyi idő alatt tudják olyan állapotba hozni ezeket a katonákat, hogy megfeleljenek az elvárásoknak. Azt hiszem, hogy ezek sokkal fontosabb kérdések, mintsem hogy megpróbáljunk megint kampányízű beszé dekbe, felszólalásokba belemenni. Azt szeretném, ha mindannyian annak a lehetőségét vizsgálnánk, hogy ebből a megoldásból hogyan lesz valóság, teljesen mindegy, hogy ez 2001 vagy 2002. Én emlékszem arra az időre, amikor nagyon sok család azt mondta, hogy b árcsak bevinnék a fiamat katonának. Gondolom, hogy ez mindannyiunkban él, és valóban él - én falusi gyerek vagyok , a faluban szégyen volt, ha valakit nem vittek el katonának. Gondolom, erre próbáltak ezekkel az idézetekkel utalni. Még egyszer kérek minde nkit, hogy maradjunk ennél a kérdésnél, és próbáljuk közösen megoldani. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Göndör István úr, az MSZP képviselője. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Sajnálom, hogy Atyánszky képviselő úr ezek szerint nem kellő figyelemmel figyelt Molnár János és Tokár képviselőtársamra, mert amiben ők az aggodalmukat megfogalmazták - most csak megpróbálom megismételni. Ha egyszer áttérünk a hat hónapos sorkatonai szolgálatra, és úgy, ahogy ezt Molnár János is elmondta, a nagy kérdés, mi az, ami megvalósul az alapkiképzésben, mi az, ami megvalósul a szakmai kiképzésben, és milyen beosztásokra lesznek alkalmasak azok a fiatalok a hat hónap során. Amíg ezt nem rendezzük - és itt köv etkezik, amit Tokár képviselő úr elmond , jogosan aggódunk azért, hogy milyen lesz a harckészültség a magyar hadseregben. Mert a másik lába, amiről beszélni kell - és most megint csak előremegyek , hogy ma még nem látható az, hogy az a szerződéses vagy ö nkéntes állomány hogyan és mekkora számban fog bekerülni a hadseregbe, milyen ütemezés szerint integrálódik, és teszi lehetővé, hogy a fiatalok bizonyos beosztásokat nem fognak tudni betölteni; ez azt jelenti, hogy ezt valamilyen önkéntesnek kell majd - ak i hivatásossá válik - betöltenie. Ezt szeretnénk látni. Nem láttuk sem a bizottságban, sem az előkészítő szakaszban, sem a vitában nem derül most ki. Úgy, ahogy korábban mondtam, itt csak óriási hangulatkeltés van, hogy hat hónap, hurrá, és menjünk előre. De a mi felelősségünk ennél sokkal több. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Lezsák Sándor úr, az MDF képviselője. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A törvé nyjavaslat három korábbi törvény módosítását indítványozza. Több lényeges ponton az új haderőstruktúra szerinti
