Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; valamint a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ROZGONYI ERNŐ, a MIÉP képviselőcsoportja részéről:
2243 Nézzük, milyen indokai lehetnek vagy van nak az új törvény benyújtásának! Hát persze, hogy Európa! Nyilván ez az ok, ez az aktuális fedőnév; és ez ürügynek se rossz. Jogharmonizáció mindenekfelett, bárhogy is érinti ez a magyar társadalmat, a magyar gazdaságot. Az igazi irányváltás igazi okára mé g visszatérek. Aztán az indokolás szerint még technikai jellegű változtatásokra is szükség van. Most nézzük meg a józan ész talaján állva, hogy mi is az alapvető feladata egy ország jegybankjának. Kérem szépen, az, hogy gondoskodjék a nemzeti gazdaság pénz ellátásáról és a nemzeti valuta értékállóságáról. Ez a tevékenység sokféle egyéb céllal, eszközzel és sok mindennel köthető össze, mindig a helyi adottságoktól és feladatoktól függően, de soha nem lehet öncélú, nem vonatkoztatható el az adott nemzetgazdasá gtól, és ezért nem lehet uniformizált, az egész világon egységes elvekkel és gyakorlattal vezényelt. Ennek kimondása és megértése azért fontos, mert egyben arra is választ ad, hogy mitől, kitől lehet egyáltalán független a jegybanki tevékenység, és mitől n em. Az alapvető feladat meghatározására egyébként nem pazaroltak szót sem a korábbi, sem a jelenlegi törvénytervezetben. Az pedig, ami a bank alapvető feladatai címszó alatt felsorolásra kerül, az általam említett alapvető feladat ellátásához kapcsolódó es zköztár. Emellett még lehetne természetesen elsődleges cél az árstabilitás, de lehetne más is. Jogos kérdés: miért pont az árstabilitás? Kérem, tudom a választ: azért, mert a monetaristák szerint ma ez a diktátum, ez a divat, ezt csinálják, ezt majmolják a z egész világon, és külön tulajdonképpen még az sincs meghatározva, hogy mit is értenek alatta. És itt jön megint a jogharmonizáció kérdése, ez így van összhangban a központi bankok európai rendszerével. Kérdezem mellesleg: 1971 óta eleget tette a Nemzeti Bank a jegybanki alapfeladatainak? Gondoskodott a nemzeti gazdaság pénzellátásról és a nemzeti valuta értékállóságáról? Nem! Igaz, a gazdaság pénzellátása nem szerepel kifejezetten a jelenlegi és az új törvénytervezetben sem, és ez nem véletlen, hiszen íg y nem lehet számon kérni sem; nem rossz trükk. A pénzünk értékállóságáról pedig, azt hiszem, beszélni se lehet, ha az elmúlt tíz évet valaki figyelemmel kísérte; pedig ez az 1991. évi törvényben alapvető feladatként került meghatározásra. Most az árstabili tás az alapvető cél, mintha nem ugyanarról az ügyről lenne szó. Csak hát, mint ahogy az 1991. évi törvény alapkövetelményével, ugyanúgy vagyunk a maival is, és vagy meglesz, vagy nem lesz. És amikor nem lett meg, vajon milyen következménye lett, és kire né zve lett következménye? Az egész országra nézve volt következménye, de ezenkívül más következményről nem tudok. De nem is ez a lényeg. Azért kell az árstabilitást a középpontba helyezni, mert újból lehet küzdeni az infláció ellen, lehet folytatni a restrik tív pénzpolitikát, azt a pénzpolitikát, kérem szépen, amely eddig is lehetetlenné tette a magyar gazdaság fejlődését, fejlesztését, és ami utat nyitott a külföldi tőke szabályozatlan, minden magyar konkurenciától zavartalan beözönléséhez, és ideológiai ala pot nyújtott a magyar gazdaság tönkretételéhez, világviszonylatban páratlan kiárusításához, miközben senkit nem érdekelt, hogy az infláció milyen okokra vezethető vissza. Itt a lényeg az volt, hogy van mi ellen küzdeni, van mire hivatkozni. Hogy az hazug, hogy idegen célokat szolgál, és bennünket gyarmati állapotba taszít, hogy emiatt az Európai Közösségnek is csak gyepűnek, kiszolgáló személyzetnek, csicskásnak, és a még meglévő javainkért, azok bekebelezéséért kellünk, ez nem zavart senkit, és tulajdonkép pen ma se zavar senkit. A hatályos törvény kimondja: az MNB monetáris politikai eszközökkel támogatja a kormány gazdaságpolitikai programjának megvalósítását. A tervezett szabályozás tovább szűkíti ezt az amúgy sem szigorú kötelmet, amit amúgy sem kellett betartani senkinek, és ezek után joggal fel lehet tenni a kérdést, hogy most akkor támogatja a monetáris politika vagy nem támogatja. Hogy van ez? Ha a szakmai halandzsa szintjén van mire hivatkozni, akkor akár ez ellen is dolgozhat a monetáris politika. I gen; ma már nyíltan itt tartunk, hogy igen. (12.00)
