Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; valamint a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DANKA LAJOS, az FKGP képviselőcsoportja részéről:
2236 m i változott, mi indokolja azt a változtatást, hogy a felügyelőbizottságot most a kormánykoalíció pártjai eltörölni javasolják. Mielőtt erre válaszolnék, két momentumra hadd hívjam fel a figyelmüket. Az első: az Országgyűlés által választott felügyelőbizott ság nem támasztotta alá a már említett pénzügyminiszteri beavatkozást a jegybank vezetőjének díjazásába. A második momentum, tisztelt Ház, pedig az, hogy a felügyelőbizottság az Országgyűlés elnökéhez fordult akkor, amikor a jegybanktanácsot működésképtele nség fenyegette. Emlékeztetőül: a miniszterelnök úr többszöri döntése, amellyel megakadályozta alelnökök és jegybanktanácsi tagok kinevezését, azzal a következménnyel járt hajszál híján, hogy a jegybanktanács a törvényben előírt létszám alá csökkent volna személyi összetételét tekintve, és ez volt az a momentum, amihez a felügyelőbizottság nem adhatta a nevét, és erre az esetleges törvénytelenségre és működésképtelenségre egy levélben hívta fel a figyelmet, amelyet Áder Jánoshoz, az Országgyűlés elnökéhez i ntézett. Így azt hiszem, ha ezt a két momentumot összevetjük, akkor azt tapasztalhatjuk, hogy a külső körülményekben az égvilágon semmi nem változott, valószínűleg az történt, hogy a felügyelőbizottság szakmai, politikától mentes önállósága bosszantotta a kormányt, és ebben a törvényjavaslatban ezért tett javaslatot a megszüntetésére. Indokoljae, hölgyeim és uraim, európai uniós követelmény a felügyelőbizottság megszüntetését? Nos, ilyen külső kényszerítő ok nincs, sőt, ha megnézzük az Unióhoz tartózó orsz ágok gyakorlatát, akkor például Hollandiában, Finnországban azt tapasztalhatjuk, hogy az ottani nemzeti bank felügyelőbizottsággal működik. Itt kell megjegyeznem, hogy a felügyelőbizottság havonta tartja üléseit, ezért működésére a folyamatosság a jellemző , ezért sokkal alkalmasabb funkciójának teljesítésére, mint az Állami Számvevőszék, amely évente egyszer és utólag ellenőrizhetné a jegybankot. Megjegyzem, nem elegáns dolog az Állami Számvevőszék feladatait, amelyeket egy kétharmados törvény rögzít, feles törvényben kiegészíteni, még akkor sem, ha erre egyébként a jogszabályok lehetőséget adnak. Valószínűleg ez a pötty volt az oka, hogy a korábbi egyeztetések során, egészen a legutolsó fázisig ezt a momentumot az Igazságügyi Minisztérium szakvéleménye elle nezte. Mi egyébként látunk lehetőséget kompromisszumra, látunk lehetőséget arra, hogy az Állami Számvevőszék és a felügyelőbizottság egymással párhuzamosan őrködjön a törvényesség felett, természetesen jól körülhatárolt feladatkörökkel. Mi a magunk részérő l az Állami Számvevőszék feladatkörét elsősorban a működés törvényességének ellenőrzésében látjuk, és nem pedig a pénzügyi politika minősítésében. Ha ezt a gondolatmenetet követjük, összegezve megállapíthatjuk, hogy a magunk részéről semmilyen okát nem lát juk annak, hogy az Országgyűlés a saját szavazataival csorbítsa a saját jogkörét, és lemondjon a felügyelőbizottságról. Tisztelt Ház! Bár megelőlegezték számunkra, hogy nemmel fogunk szavazni erre a törvényre, mégis azt mondom: bennünk még él a remény. Ezé rt a következő napokban módosító indítványok sorát fogjuk beadni. Ezeknek a módosító indítványoknak a szakmai alapját a néhány hete benyújtott törvényjavaslatunk fogja képezni. Bízunk benne, hogy a kormánypártok szakmai érveinket támogatni fogják, ugyanis való igaz, hogy jelenlegi formájában ez a törvényjavaslat számunkra elfogadhatatlan. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Danka Lajos úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőcsopo rtja nevében felszólalni kívánó képviselő úrnak. DANKA LAJOS , az FKGP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim!