Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 13 (186. szám) - A Magyar Köztársaság részvételéről a Nemzetközi Beruházásbiztosítási Ügynökség alaptőke-emelésében szóló országgyűlési határozati javaslat; a Magyar Köztársaság és a Lengyel Köztársaság között a kettős adóztatás elkerülésére és az adóztatás kijátszásá... - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VARGA MIHÁLY pénzügyminiszter:
207 erre a 20012002. évi költségvetésben szükséges összeget előirányozta. Országgyűlési határozat szükséges ahhoz, hogy ez a tőkeemelés megtörténjen. Kérem tehát a tisztelt Házat, hogy a felsorolt módosításokat, valamint a két másik, a Lett Köztársasággal és a Szlovén Köztársasággal megkötött beruházásvédelmi megállapodásokat is támogassa. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kor mánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, pénzügyminiszter úr. Megadom a szót Lentner Csaba képviselő úrnak, MIÉP. DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Pénzügyminiszter Úr! A MIÉPfrakció részéről nem tart juk szerencsésnek, hogy ez az öt darab nemzetközi egyezmény együtt kerül szavazásra, ugyanis a kettős adóztatást elkerülő törvényt és a beruházásvédelmi törvényt támogatjuk, a nemzetközi pénzintézetekhez való csatlakozást, alaptőkeemelést azonban kifejeze tten nem támogatjuk. Ennek indokát, különös tekintettel a 9/E pont alatt rögzített, az Európa Tanács Fejlesztési Bankjában való tőkeemelést tartjuk annyira aggályosnak, hogy evégett kértem szót. E szerint az előterjesztés szerint már a bank taná csa '99ben döntött arról, hogy Magyarország tőkét emel ebben a pénzintézetben. Most, közel két év elteltével ennek a jóváhagyása történne meg a részünkről. Ez a 15 millió 287 ezer euró a mai MNB devizaközépárfolyamon számolva közel 4,5 milliárd forint. H a azonban, tisztelt pénzügyminiszter úr, megnézzük a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvényt - ez a törvény, amely vonatkozik vagy vonatkozna a Magyarországon működő pénzintézetekre , kiemeli, tehát kivételezi az Eu rópa Tanács Fejlesztési Bankját. Arra a pénzintézeti tevékenységre tehát, amelyet ez a bank folytat Magyarországon, a magyar törvények, szabályok és ellenőrzési lehetőségek nem vonatkoznak. Összességében azt szeretném önnek mondani, pénzügyminiszter úr, ho gy az ilyen lehetőségeket, tehát a magyar adófizetők pénzének nemzetközi pénzintézetekbe való átpumpálását, még ha az alaptőkeemelés is... - a pénzügyminiszter kerítsen arra lehetőséget, hogy a pénzek felhasználását bemutassa. És ha a pénzintézeti tevéken ység ebben az országban történik, akkor a Magyar Országgyűlésnek, az Állami Számvevőszéknek erre legyen lehetősége, hogy ellenőrizze, ne pedig bújtatott törvényi eszközökkel vegyék ki a nemzetközi pénzintézetet a magyar törvény hatálya alól. (18.40) Látok egy súlyosabb aggályt is, miszerint az Európa Tanács Fejlesztési Bankjának a magyar hitelintézeti törvényből való kiemelése 2001. január 1jétől hatályos, tehát másfél hónappal ezelőtt lépték meg, hogy kiveszik a magyar állam ellenőrzési jogköréből ezt a b ankot, most pedig 4,5 milliárd forintnak megfelelő euróösszegben tőkét kívánnak emelni. Egyúttal választ is várok öntől arra, miniszter úr, hogy a kormány ezt milyen rendező elvek alapján gondolja; illetve itt az a joghézag, amire konkrétan rámutattam: mil yen indokok alapján tartja alkotmányosnak, törvényesnek, hogy most - nyilván kormánypárti többséggel - ezt a törvényjavaslatot önök megszavaztassák? Köszönöm a figyelmüket. (Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megkérdezem, kíváne mé g valaki felszólalni. (Nincs ilyen jelzés.) Nem kíván. Így megkérdezem Varga Mihály pénzügyminiszter urat, kíváne válaszolni. (Jelzésre:) Igen, kíván. Tessék, öné a szó! VARGA MIHÁLY pénzügyminiszter :
