Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 28 (197. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
1731 1990. évi LXV. törvény módosítását kezdeményező törvényjavaslat részletes vitája szerepel. Révész Máriusz képviselő úr önálló indítványát T/3550. számon, a bizottságok ajánl ását pedig T/3550/7. számon kapták kézhez. Megkérdezem a hatáskörrel rendelkező bizottságokat, kívánnake előadót állítani. (Nincs jelentkező.) Nem kívánnak. Tisztelt Országgyűlés! Indítványozom, hogy az előterjesztéshez érkezett három módosító javaslatot összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki a javaslattal egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a módosító javaslatok összevont tárgyalását elfogadta. Megnyitom a részletes vitát az a jánlás 1., 2. és 3. pontjaira. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni; legjobb tudomásom szerint írásban senki sem jelentkezett - így van. Kérdezem, hogy most kíváne valaki felszólalni. Bauer Tamás képviselő úrnak adom meg a szót, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 3. pontjában szereplő egyetlen módosító javaslatomat szeretném a tisztelt Országgyűlés figyelmébe ajánlani. Módosító javaslatom a Révész Máriusz képviselő úr álta l előterjesztett törvényjavaslat hatálybalépését módosítaná. A módosító javaslatra az indított, hogy mind Révész képviselő úr - aki a javaslat előterjesztője , mind pedig a javaslat mellett az általános vitában felszólaló fideszes képviselőtársai hangsúly ozták, hogy javaslatukat általános elvi megfontolásokból teszik meg, és nem áll szándékukban a jelenleg hivatalban lévő Fővárosi Önkormányzat működési feltételeit megnehezíteni. Arra is hivatkoztak, hogy kétéves költségvetést fogadott el az országra nézve az Országgyűlés, ezért tulajdonképpen ők már nem is akarják ennek az önkormányzatnak a tevékenységét befolyásolni. Ha ez valóban így van, ha valóban nem ez a szándéka Révész Máriusz képviselő úrnak és az őt támogató fideszes képviselőknek, akkor bizonyosan egyet fognak érteni azzal a javaslattal, hogy a szabályozás módosítására irányuló javaslat - amelyik a Fővárosi Önkormányzat hatáskörét korlátozná és alapvető fontosságú költségvetési döntéseit a kerületi önkormányzatok többségének egyetértéséhez kötné - csak a következő önkormányzati választások után lép hatályba, és nem a jelenlegi önkormányzatok hivatali idejében. Még választási lehetősége is van az előterjesztőnek, hiszen egyfelől Hajdu László képviselő úr egy hasonló tartalmú, de más megfogalmazású ja vaslatot nyújtott be, rendelkezésükre áll az én módosító javaslatom, és ha a kettő közül bármelyiket fogadják el, mindjárt igazolódik az, hogy az önök szándéka tiszta, önök elvi kérdést vetnek fel, és nem a hivatalban lévő önkormányzatok játékterét kívánjá k korlátozni. Szeretném megnyugtatni Révész Máriusz képviselő urat, hogy a mi szavazatunkat a végszavazásnál nem befolyásolja azt, hogy elfogadjáke ezt a módosító javaslatot, hiszen mi elvi alapon nem értünk egyet az önök elképzelésével, de ez egy kérdés. A másik kérdés az, hogy tisztán kell látnunk abban, mi az önök valóságos szándéka, és ebből a szempontból komoly jelentősége van annak, hogy elfogadjáke a javaslatunkat vagy sem. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Révész Máriusz képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egyszerű helyzetben vagyok, ugyanis három módosító javaslat érkezett, a három módosító javaslat közül egyet szívesen támogatok - ez pontosítást jelent , a másik kettőt ellenben nem támogatom.
