Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak

2001. március 27 (196. szám) - Az Országgyűlés döntése az SZDSZ képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről, az ügyrendi bizottság 62/1998-2002. ÜB (2001. március 1-jei) eseti jellegű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN jegyző: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ):

1622 Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az MSZP

, illetve az SZDSZ képviselőcsoportja kérelmét, amely az eseti jellegű állásfoglalás elutasítására irányul. Kérem,

szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 66 igen, 165 nem szavazattal, 7 tartózkodással a

kérelmeket nem fogadta el.

(Taps az FKGP padsoraiból.) Az Országgyűlés döntése az SZDSZ képviselőcsoportja által

benyújtott kérelemről, az ügyrendi bizottság 62/19982002. ÜB

(2001. március 1jei) eseti jellegű állásfoglalásával

kapcsolatban ELNÖK (

Gyimóthy Géza)

: Tisztelt Országgyűlés! Az SZDSZ képviselőcsoportja a Házszabály 143. §ának (4) bekezdése

alapján Ü/3967. számú kérelmében indítványozta az ügyrendi bizottság 62/19982002. számú

eseti jellegű állásfoglalásának elutasítását. Tárgyalás és ha

tározat előtt felkérem Juhászné Lévai Katalin jegyző asszonyt, ismertesse a

bizottság állásfoglalását. DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN jegyző

: Tisztelt Országgyűlés! Az ügyrendi bizottság 62/19982002. számú eseti jellegű állásfoglalása a

következő. Dr. Pokol B

éla, az alkotmányügyi bizottság elnöke nem járt el kellő körültekintéssel,

amikor az Országgyűlés 2001. február 13ai ülésnapján az alkotmányügyi bizottság nevében,

előzetes felhatalmazás formális beszerzése nélkül a zárószavazás elhalasztását kérte. Gyimó

thy Géza

alelnök nem követett el házszabálysértést azzal, hogy a zárószavazás elhalasztására tett indítványt

szavazásra bocsátotta. ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Először megadom a szót a döntést indítványozó

képviselőcsoport előad

ójának, Kóródi Mária képviselő asszonynak, ötperces időkeretben. DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ)

: Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Miután ilyen nagy fölénnyel

megnyerték a faxok ellen vívott csatát, és a jövőben faxokkal már nem

lehet különböző

lemondásokat benyújtani a tisztelt Országgyűlésnek, az a kérdés, amit Pokol Bélának, az

alkotmányügyi bizottság elnökének eljárásával kapcsolatosan eseti állásfoglalásban hozott a tisztelt

Országgyűlés, tulajdonképpen nem is tűnik olyan nag

y jelentőségűnek, pedig ez a kérdés sem kicsi a

parlament működése szempontjából. Frakciónk azt kérdezte az ügyrendi bizottságtól, hogy megtehetie valamely bizottság elnöke,

ebben az esetben az alkotmányügyi bizottság elnöke, hogy a bizottság előzetes fel

hatalmazása nélkül

bizottsági álláspontot ismertet. Megtehetie bármely bizottsági elnök, hogy anélkül, hogy a

bizottságot összehívja, a bizottság véleményét kikéri, és a bizottság tagjainak szavazatával

megerősítteti a bizottság határozatát, enélkül ismer

tet bármit. Ugyanis amikor Pokol Béla, az

alkotmányügyi bizottság elnöke felállt és azt mondta, hogy elhalasztható a zárószavazás, és ezt mint

az alkotmányügyi bizottság elnöke tette, akkor a bizottság felhatalmazása nélkül mondta ezt a

parlament előtt. Az alkotmányügyi bizottság elnöke nemhogy nem járt el kellő körültekintéssel, nem tartotta meg

a Házszabályt. Mit értünk az alatt, hogy nem járt el kellő körültekintéssel? Nem tudta, hogy a

bizottság ebben a kérdésben nem ült össze? Nem tudta, hogy a bizotts

ági döntésekhez a bizottságnak