Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 27 (196. szám) - A név szerinti szavazás eredményének ismertetése - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1591 munkaidőben foglalkoztatott munkavállaló munkai dejének meghatározásáról szól. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító indítványt 130 igen szavazattal, 198 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 101. pontban Sá ling József és más képviselők a törvényjavaslat 15. §ában a törvény 118/A. § (5) bekezdésének módosítását kezdeményezik. Ebben a távollét és a keresőképtelenség időtartamának figyelembevételére vonatkozó szabályt változtatják meg. A bizottságok nem támoga tják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító indítványt 136 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 102. pontban Sáling József és más képviselők a törvényjavaslat 15. §á ban a 119. § (2) bekezdése helyébe új rendelkezés felvételét javasolják. Ez a rendelkezés a munkaidőbeosztásról történő közlés szabályát tartalmazza. A javaslat elfogadása kizárja a 103. pontot. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! ( Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító indítványt 117 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most a 103. pontot teszem fel szavazásra, amelyben Ékes József és Lezsák Sándor, valamint Benedek Mihály és más képviselők ugyanennek a rendelkezésnek a megváltoztatásával azt kezdeményezik, hogy a munkaidőbeosztást egy hónappal korábban és legalább egy hónapra előre kell közölni. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazza nak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító indítványt 114 igen szavazattal, 177 nem ellenében, 37 tartózkodás mellett nem fogadta el. (20.20) A 104. pontban Ékes József és Lezsák Sándor, valamint Benedek Mihály és más képviselők a 15. §ban a törvény 119. § (4) bekezdésének elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés szerint munkaidőkeret megállapítása esetén a heti munkaidő mértékét a munkaidőkeret átlagában kell figyelembe venni. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 105. pontjában szereplő indítványt. A gazdasági bizottság támogatja, a többi nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 112 igen, 193 nem szavazattal, 24 tartózkodás mellett elutasította az indítványt. Mos t a 105. pontot teszem fel szavazásra Sáling József és más képviselők javaslata alapján, akik ugyanezt a rendelkezést kívánják kiegészíteni azzal, hogy meghatározzák a heti munkaidő felső határát. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? K érem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító indítványt 136 igen, 185 nem szavazattal, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 106. pontban Sáling József és más képviselők a 15. §ban a törvény 119. § (5) bekezdésének kiegés zítésével azt kezdeményezik, hogy az éjszakai munkát végző munkavállaló heti munkaideje a 48 órát ne haladja meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító indítványt 136 igen, 185 nem szavazattal, 5 ta rtózkodás mellett utasította el. A 108. és 109. pontokban Sáling József és más képviselők a 15. §ban a törvény 120. § (1) bekezdése helyébe új rendelkezés felvételét, valamint új bekezdéssel történő kiegészítését javasolják. E két szabályban a munkaidőker et alkalmazása esetén a munkaidő beosztásáról rendelkeznek. A bizottságok nem támogatják. És önök? (Szavazás.)
