Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 13 (186. szám) - Lezsák Sándor (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - "Várható-e a Bokros-csomag károkozásának mérséklése a fogászati ellátás területén?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
156 Ugyancsak fontosnak tartjuk a szájbetegségek szűrését, különö s tekintettel az ajak és a szájüreg daganataira, ami 1998 óta térítésmentes. Ugyancsak térítésmentes a képviselő úr által említett gyulladásos góc keresése és az erre vonatkozó fogorvosi vizsgálat, amennyiben a szakorvos is indokoltnak látja ezt a góckutat ást. Mindezek ellenére valóban észlelhető, hogy igen magas költségekkel jár a fogorvosi kezelés. Ennek lényegében két oka van. Az egyik ok az, hogy az orvosi anyagok, így a fogorvoslásban használt anyagok és eszközök ára robbanásszerűen megnőtt az elmúlt é vekben, így a betegeket terhelő technikai költségek is jelentősen növekedtek. Ezt csak szerényen tudja kompenzálni a közgyógyellátás lehetősége. A másik ok az, hogy a fogorvoslás igen széles körben vált magánorvosi tevékenységgé, és sok helyen sajnos nagy nehézségek árán lehet csak biztosítani azt, hogy a fogorvosok a társadalombiztosítás keretében nyújtsák a betegeknek az ellátást. Ennek komoly árfelhajtó szerepe van. A társadalombiztosítás költségvetésében megszabott lehetőségekre is tekintettel azt terve zzük, hogy az idei évben felülvizsgáljuk egyes fokozottan rászoruló csoportok fogorvosi ellátáshoz való hozzáférésének lehetőségeit. Ide elsősorban a fogyatékkal élő gyermekek, az egészséges fogak megőrzése szempontjából érintett korosztályok értendők, val amint a szociális okból rászorultak. Hosszabb távon azonban arra kell felkészülnünk, hogy az Európai Unióhoz hasonlóan a fogorvosi ellátások a drága egészségügyi ellátások csoportjába fognak tartozni, amiben az elsődleges célunk az lehet, hogy a fogpótlás és szájhigiéné egészségnevelő prevenciós feladatait helyezzük előtérbe, és a jelenleginél nagyobb hangsúlyt fektetünk az ezzel kapcsolatos pedagógiai és oktatómunkára. Tisztelt Képviselő Úr! Szakmai tapasztalatunk az, hogy a magyar lakosság zöme a térítésm entes ellátásokat sem kellő mértékben veszi igénybe a fogászat területén, ugyanakkor az ágazatot irányító tárca nem mondott le arról, hogy mindazok számára, akik ezt igénylik, fokozatosan, az Egészségbiztosítási Alap adta keretek között, garantálni tudja a rászorulók szakmai szempontból is megfelelő fogorvosi ellátását. Kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen a válaszát, miniszter úr. Szeretném fölhívni a figyelmét arra, hogy bár az iskolások térítésmentes fogászati ellátást kapnak, de az iskolások körébe a főiskolai hallgatók és az egyetemisták is beletartoznak. Gondoljanak rájuk is! A másik pedig: szíves figye lmébe ajánlok egy gondolatot, ami a Kossuth Klub hazai műhelytanácskozásán fogalmazódott meg nem is olyan régen. Farkas Tibor főorvos úr a következőket mondja: "Ahhoz, hogy megfelelő és a lakosság részére is hozzáférhető ellátást tudjunk biztosítani, a fog ászati kassza részesedését az Egészségbiztosítási Alapban minimum 5 százalékra szükséges emelni. A jelenlegi csupán 3 százalékos részesedés valóban nem teszi lehetővé a térítésmentes szolgáltatások körének bővítését." (14.50) Végezetül: az első sikeres int erpellációs válasza alkalmából tisztelettel köszöntöm miniszter urat. A választ elfogadom. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. A képviselő úr elfogadta a választ.
