Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 27 (196. szám) - Dr. Kelemen András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - "Canossa járógéppel" címmel - ELNÖK (dr. Áder János):
1499 kérhetem, tegye ezt meg majd még egyszer, mert akkor látni fogja, hogy okafogyott a kérdése. Ugyanis mint az ön által felolvasott szövegből is ki tűnik, az hangzott el, hogy "hosszabb távon indokolt". Most szeretném lehűteni az ön lelkesedését: a "hosszabb táv" nem a 2002 és 2006 közötti időszak, hanem a 2006 utáni időszak. Tehát a javaslatom az, hogy 2006ban, a harmadik ciklus kezdetén vitassuk me g ezt a kérdést. (Derültség, taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Világos tehát, hogy miniszterelnök úr kitart az adóemelés progr amja mellett (Zaj, derültség a kormánypártok soraiban.) , és csak az időtávon vitatkozik velem, ami nincs benne a szövegében. Én ezt értem, hiszen aki nemcsak oktatásra, kultúrára, egészségügyre, hanem profi futballra, mindenki katonai kiképzésére, tűzijáté kra, országimázsra kívánja az adófizetők pénzét költeni, annak bizony adót kell emelnie. Ahol pedig több pénzt von el az állam, tisztelt Országgyűlés, ahol sok pénzt von el az állam, ott a korrupció lehetősége is növekszik. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Talá n ön is olvasta velem együtt az újságban, hogy február elején Szegeden egy csaló, aki az ottani egyik nagyáruházban mázsaszámra vásárolta a cukrot, ezt Orbán Viktor és Torgyán József nevére kiállított hamis igazolványokkal tette. Vajon elgondolkoztatjae ö nt, miniszterelnök úr, hogy az egyszeri csaló ebben az országban Orbán Viktor és Torgyán József nevét (Glattfelder Béla: A te nevedre nem adtak volna el semmit! - Derültség.) a lopás, csalás szimbólumának tekinti? Gondolkozike ezen, miniszterelnök úr? (Ta ps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót miniszterelnök úrnak. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy először is megvédjek néhány nyugateurópai országot, mondjuk, Franciaországot, mondjuk, Németországot, és még sorolhatnám tovább, ahol az újraelosztás mértéke magasabb, mint Magyarországon, mégsem állíthatnám, hogy ezek korrupt országok lennének. Tehát kérem önt, hogy ne nyilatkozzun k úgy, miszerint a magyar költségvetésnél magasabb újraelosztási mérték felveti a korrupció gyanúját, mert ezzel kínos helyzetbe hozhatjuk leendő európai uniós partnereinket. De ami az ügy komoly részét illeti, mert van ennek egy ilyen komoly része is, a k érdést úgy is fel lehet tenni, hogy vajon hosszabb távon - mint mondtam: 2006 után legalább - hogyan képzeljük el az állami újraelosztás egészséges arányát Magyarországon. Erre különböző válaszokat adhatunk, mindegyik megoldás mellett lehet érveket és elle nérveket felhozni. Szeretném megismételni, hogy azt gondolom, Magyarországnak 2006 után is egy olyan költségvetésre lesz szüksége, amely körülbelül 40 százalékban állítja be az újraelosztás mértékét. Kívánom azt, hogy a magyar gazdaság egyébként még ennél többet is elbírjon, de lehet, hogy 2006ig ennél többre nem lesz képes, de igyekszünk mindent megtenni, hogy ez másképpen legyen. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Kelemen András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - "Canossa járógéppel" címmel ELNÖK (dr. Áder János) :
