Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 27 (196. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ):
1450 személynek, menekültstátust biztosított. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból. - Közbeszólás az SZDSZ soraiból: És a vérgőzös rasszista lelkész szavai?! - Dr. Kis Zoltán: Az a gyalázat! - Varga Mihály: Öt percbe ennyi fért bele. - Dr. Kiss Gábor: Az igazságügyminiszter államtitkára! - Keller László: Ne csodálkozz!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Szintén napirend előtti fe lszólalásra jelentkezett SzentIványi István frakcióvezető úr, az SZDSZ frakcióvezetője, "Ad acta? Miért nem vizsgálódhat a parlament a közpénzek elköltésében?" címmel. Frakcióvezető urat illeti a szó. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Ti sztelt Ház! Az embernek nem nagyon van kedve megszólalni azok után, ami itt történt az előbbi percekben. Elhangzott egy uszító hangvételű rasszista megnyilatkozás, és a kormány képviselője egyetlen szóban nem utasította el ezt. Szégyen, ami itt történik, e bben a Házban! (Közbeszólások az MSZP soraiból: Szégyen bizony! - Keller László: Összefogásra készülnek!) Szégyen! (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) Tisztelt Képviselőtársaim! Mégis kénytelen vagyok elmondani, hiszen fontos dologról akarok beszélni a mai napirend előtti felszólalásomban. 1998ban a Fidesz kormánya azt ígérte, hogy meg fog történni a lisztes kezek leporolása. Nagyon helyes célkitűzés, mindannyian támogattuk, helyeseltük. Bauer Tamás, Eörsi Mátyás képviselőtársunk már 1998 szeptemberébe n szorgalmazták néhány lisztes kéz leporolását (Rogán Antal: Másfél évet várni kell.) , egészen pontosan Simicska Lajos akkori APEHelnök korábbi cégeinek ügyében. Mondanom sem kell, hogy a Ház nem vette tárgysorozatba ezt a fontos javaslatot. Ezt követően Kuncze Gábor akkori frakcióvezetőnk indítványozta az APEH működésének vizsgálóbizottság által történő megvizsgálását. Mondanom sem kell, hogy bár határozott erről az Országgyűlés, a vizsgálóbizottság felállítására nem került sor, hiszen a vizsgálóbizottság összetételét nem fogadta el a kormánypárti többség, mondhatnám, alapvetően a Fidesztöbbség. Meg is indokolták, hogy annak személyi összetétele és az elnökére tett javaslata miatt nem tették ezt meg. 1999 májusában a Szabad Demokraták Szövetsége, Kuncze G ábor és Szalay Gábor szorgalmazták a Postabank és a Magyar Fejlesztési Bank konszolidációjának kivizsgálását. Nem akármiről van szó, kedves képviselőtársaim, önök is tudják, 152 milliárd forintot fordított a magyar költségvetés az adófizetők pénzéből a Pos tabank konszolidációjára (Rogán Antal közbeszól. - Dr. Kis Zoltán: Pszt!) , 40 milliárd forintot fordított az MFB konszolidációjára, és nem tudjuk, hogy ez mire ment el, hogyan költötték el. Korábban egyébként - mondanom sem kell - különböző vádak hangzotta k el a Postabank korábbi vezetésével szemben, és lehet, hogy ezek megalapozottak, én nem vitatom, csak nagyon gyanús az a néma csend, ami azóta van. (Dr. Kis Zoltán: Ja!) Nem történt vádemelés, mindenki szabadlábon van, nem tudjuk, hogy pontosan mi történh etett akkor a Postabanknál, hiszen egyetlenegy elhangzott vádat sem igazoltak a bíróság előtt. A tegnapi nap folyamán - és ez az egyik apropója a mai felszólalásomnak - immáron 18. alkalommal utasította el a kormánytöbbség a Postabank konszolidációját vizs gáló bizottság felállítását. Tizennyolcadik alkalommal nem tudjuk felállítani ezt a fontos bizottságot, ami egyértelműen arra utal, hogy az ellenzék által kezdeményezett vizsgálóbizottságok ebben a Házban ebben a ciklusban nem állhatnak el. Ez nemcsak az á ltalunk kezdeményezettekre vonatkozik, mert a tegnapi nap folyamán még hét további, Szocialista Párt által kezdeményezett vizsgálóbizottságot is elutasítottak. Most nem beszélek arról, hogy egy szégyenletes határozat született az ü gyrendi bizottságban. Az ügyrendi bizottság messze túlterjeszkedve a hatáskörén, nem Házszabályt értelmezett, hanem
