Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 9 (194. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
1229 azt gondol tuk, hogy önök tévesen hoztak meg. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Önöknek ugyanez lett volna a feladatuk az autópályaépítés kapcsán. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Csak jelezn i szeretném, hogy a mai, a most tárgyalt napirendi pontunk címe a Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló törvényjavaslat. Ennek a tudatában adom meg a szót két percre Braun Márton képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. (Dr. Braun Márto n nemet int.) A képviselő úr eláll a hozzászólási szándékától. Ez esetben két percben Horváth János képviselő úr következik, ugyancsak a Fidesz képviselőcsoportjából. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kertész István képviselő úr olya n szakszerűen, higgadtan és udvariasan tett fel egy kérdést Horváth professzorhoz, hogy engedtessék meg, olyan hangnemben is, mintegy professzori módon válaszoljak rá. Igen, képviselő úr, a magyar állam egy jogi személy, amelynek van tulajdona, és azt a tu lajdont valaki menedzseli. Abban a társadalmi, gazdasági és politikai rendszerben, amelyben élünk, a menedzselés úgy születik meg, hogy a nép négyévenként választ egy országgyűlést, az az országgyűlés támogat egy kormányt, azt bízza meg azzal, hogy végezze el a dolgokat, egyebek között a tulajdonnak a menedzselését is. És a kormány ezért felelős, és én meg ön felelősek vagyunk azért, hogy mint országgyűlési képviselők ezt szemmel tartsuk. Aztán majd négyévenként elmegyünk a néphez, és elmondjuk, hogy ezt ho gy tettük - most már nem is négy év, hanem rövidebb idő múlva kerül sor erre , és akkor meg leszünk mérve, meg lesz mérve, méretve az a kormány, amely menedzseli ezeket a dolgokat. Nekem az az érzésem - most, hogy a mechanizmust majdnem teátrikus módon el mondtam , hogy nem áll ez a dolog olyan rosszul, mint ahogy a politikai szférában időnként politikai indítással ezt felrajzolják, és ahogy - különösen a sajtóban - erről az elmúlt napokban olvastam. Ez nem tesz jót a közérzetnek! De az ön kérdését, képvis elő úr, köszönöm, és köszönöm, hogy válaszolhattam rá. (12.10) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Bauer Tamás képviselő úr kért ugyancsak két percben hozzászólási lehetőséget, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Öné a szó. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Én Font képviselő úrnak arra a kérdésére szeretnék válaszolni, hogy mit szeretnénk tudni. Azt szeretnénk tudni, hogy miért éppen azokat a cégeket választják ki pályáztatás nélkül, azt szeretnénk tudni, hogy lett volnae másnak esetleg jobb ajánlata. Ez pedig bizony, az MFBtörvényhez is tartozik, hiszen ha már önök egy ilyen különleges intézményt akarnak fenntartani és megerősíteni a különleges pozíciójában egy külön törvénnyel, akkor például eljá rási szabályokat iktathattak volna be, olyan eljárási szabályokat, versenyeztetési szabályokat a hitelkihelyezésre, amilyeneket például a privatizációs szervezetnél éppen meg akarnak szüntetni, hogy ott se legyenek eljárási szabályok. Azt hiszem, érti, hog y ahogy a közbeszerzést nem alkalmazzák, úgy a privatizációs szabályokat is meg akarják szüntetni, és itt is egy olyan intézményt akarnak működtetni, amely százmilliárdokat helyez ki, ahol semmiféle szabálya nincs annak, hogy hogyan teszi ezt. Azt hiszem, világos az összefüggés a kérdések között. Ami pedig az autópályakérdést illeti, amiről beszélt, az a helyzet, hogy önök valóban minden szerződést készek felbontani és érvénytelennek tekinteni, amit korábban megkötöttek. Mi annak
