Országgyűlési napló - 2000. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. december 19 (184. szám) - A nemzeti kulturális alapprogramról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A sportról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - SZABÓ IMRE (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. DEUTSCH TAMÁS ifjúsági és sportminiszter:
90 számon kapták kézhez. Az egységes javaslathoz érkezett módosító javaslatokról az alkotmányügyi bizottság T/2989/321. számon ajánlást készített. (Dr. Járai Zsigmond távozik az ülésteremből. - Taps a Fidesz a Kisgazda párt és az MDF soraiban.) A pénzügyminiszter távozott. (19.20) Indítványozom, hogy az ajánlásban szereplő pontokat egy vitaszakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki a javaslattal egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Megállapí tom, hogy az Országgyűlés látható többsége elfogadta az indítványt. Megnyitom a záróvitát. Felhívom figyelmüket, hogy a záróvita a részletes vita szabályai szerint történik, és hozzászólni csak koherenciazavart kiküszöbölő módosító javaslatokhoz lehet. Sza bó Imre képviselő úr jelentkezett, MSZP. Tessék! SZABÓ IMRE (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Frakciónk a törvényjavaslat általános, részletes és bizottsági vitája során számos alkalommal jelezte, hogy súlyos alkotmányossági kifogásai vannak az előterjesztéssel szemben, melyeknek egy részét Majtényi László adatvédelmi biztos is megerősítette. Az ombudsman állásfoglalásában felhívta a figyelmet arra, hogy a sporttörvény jelen formában történő elfogadásával - a sportrendezvény látogatásától való el tiltással összefüggésben - sérülne a tisztességes eljáráshoz való alkotmányos jog. Tekintettel a szabályozás hiányára, a törvényjavaslat egyes részei ellentétben állnak a személyes adatokra vonatkozó alkotmányos előírásokkal. A tulajdonhoz való alkotmányos jogot sérti az a szabály, melynek értelmében a sportegyesület csak kiegészítő tevékenység keretében szerezhetné meg sportlétesítmény tulajdonjogát, illetve használati jogát. Elfogadhatatlan, hogy a Ptk. jogi személyekre vonatkozó fejezetének módosításával kívánják megkerülni a sportági országos szakszövetségekre mint az egyesülési törvény hatálya alá tartozó civil szervezetekre érvényes, minősített többséget igénylő szabályok elfogadását. Mindezek és még további alkotmányossági kifogások alapján bejelentem , hogy amennyiben az Országgyűlés elfogadja a törvényjavaslatot, frakciónk a köztársasági elnök úrhoz fordul, kérve, hogy kezdeményezze az előterjesztés előzetes normakontrollját az Alkotmánybíróságnál. Végül javaslom, hogy a kormány a Házszabály 103. § (1 ) és (2) bekezdése alapján az Országgyűlés hozzájárulásával kérje vissza átdolgozásra a törvényjavaslatot, egyúttal kezdeményezem, hogy folytatódjanak a sporttörvény kapcsán a 2000. december 4én befejeződött hatpárti egyeztető tárgyalások annak érdekében, hogy az alkotmányossági követelményeknek is megfelelő sporttörvényt fogadhasson el az Országgyűlés 2001 első felében. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni. (Senki sem jelentke zik.) Senki nem kíván felszólalni, így a záróvitát lezárom. Megkérdezem Deutsch Tamás miniszter urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Deutsch Tamás: Igen.) Tessék! DR. DEUTSCH TAMÁS ifjúsági és sportminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölg yeim és Uraim! Tisztelt Képviselőtársaim! Szabó Imre képviselő úr által az előbbiekben elmondottakhoz csupán annyiban szeretnék kapcsolódni, hogy a törvényjavaslat mintegy másfél esztendős előkészítése során a sportjog valamennyi szakértője véleményezte a tervezetet, és a tervezet előkészítése során azzal kapcsolatban alkotmányossági kifogás nem merült fel. A törvényjavaslat kormány által történt megtárgyalásakor és elfogadásakor valamennyi, itt most a záróvita során benyújtott módosító javaslathoz nem kapc solódva újra elmondott alkotmányossági kifogást áttekintettük, és alkotmányos szempontból kifogástalannak ítéltük a törvényjavaslatot. A
