Országgyűlési napló - 2000. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. december 19 (184. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
84 civil szervezet működését meg kell tartani, és ne esetleges személyi konfliktusok jel ezzék ennek a további létét. Azt is el szeretném mondani, hogy a Magyarok Világszövetségének tiszteletbeli elnöke Tőkés püspök úr, ugyanakkor támogatója természetesen számtalan jeles személyiség, és tulajdonképpen ők is meglepetéssel tapasztalták a magyar parlament hozzáállását. Gondolom, nem vitatható el, hogy Tőkés László püspök úr szerepe a magyarság érdekképviseletében egyértelműen pozitívan ítélendő meg. Ezért szeretném tisztelettel kérni, hogy egy olyan civil szervezetnek, amely több mint egymillió ta got számlál, amely rendkívül sok tevékenységet végzett a magyarság összérdekének képviseletében, sok olyan munkát végzett, amely a magyar anyanyelv ápolásáért, az elszakított területen élő magyarság esetében a megmaradásukért harcot folytatott, amely kultu rálisan igen sokat tett például a külhoni állampolgárság szakmai anyagának elkészítésében; ezt a szervezetet esetleges meggondolatlan döntések folytán vagy személyi konfliktusok folytán ne hozzák olyan helyzetbe, hogy valamikor majd a történelemben szégyen kezve gondoljunk vissza erre a döntésre. Mert hiszen a jegyzőkönyvben benne vannak ezek a szavak, és egy képviselőnek a történelemért kell dolgoznia, és történelmi feladata is van. Kérném szépen ezért képviselőtársaimat, még egyszer átgondolva, hogy ezt az 51. pontot ne hagyjuk jóvá, és ezzel a Magyarok Világszövetségének fennmaradását, anyagi bázisának megteremtését segítsük azzal, hogy nem hagyjuk ki a költségvetésből még a nevét is. Hiszen ezek egy régi rendszer módszereit elevenítik fel, és egy agresszí v, régi rendszer eljárásaira emlékeztetnek. Kérem még egyszer a meggondolásukat és azt a hozzáállását képviselőtársaimnak, hogy a Magyarok Világszövetsége mint a magyarság érdekét képviselő, több mint egymillió tagot számláló legnagyobb civil szervezet műk ödőképesen maradjon meg. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szabó Lukács tapsol.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót Keller László képviselő úrnak, MSZP. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Há z! Ebben a vitaszakaszban a 48/2. módosító javaslathoz és a 63/1eshez szeretnék nagyon röviden hozzászólni. Mit látunk ebben a módosító javaslatban? Azt látjuk, hogy az Arany János tehetséggondozó programhoz jelentős, 174 millió forintos többlettámogatásr a van szükség. A költségvetési bizottságban szintén hosszú vitát folytattunk, és világossá vált, hogy ez nem koherenciazavar kiküszöbölése, hanem ez a kormány nagyon rossz tervezőmunkájának eredménye. Tulajdonképpen mostanra tudták kiszámolni azt, hogy mek kora forrásra van szükség. Azt gondolom, hogy itt sem kellett volna megállni, az Arany János tehetséggondozó program előirányzatánál, mert tudjuk, hogy ugyanolyan rosszul van kiszámolva a jövő évi nyugdí j, ugyanolyan rosszul van kiszámolva a jövő évi családtámogatási rendszer, ugyanolyan rosszul van kiszámolva az önkormányzatok támogatása. Azt gondolom tehát, hogy most indokolt lett volna a költségvetés megalapozottságát javítani nemcsak az Arany János te hetséggondozó program előirányzatának bővítésével, hanem más egyéb, társadalmilag nagyon fontos előirányzatokkal is. Azt gondolom, hogy ez a módosító javaslat is mutatja világosan, hogy ez a költségvetés megalapozatlan lesz, és azt is mutatja, hogy a kormá nyzat nemhogy két évre nem tud tervezni, hanem fél évre sem tud megfelelően tervezni, és nem tudja belőni világosan, nem tudja egyértelműen meghatározni azokat az előirányzatokat, amelyeket két évre próbál előirányozni. Mindössze tehát annyit kívántam mond ani, hogy ezzel a módosító javaslattal bizonyítja a kormányzat azt, hogy megalapozatlan a jövő évi és az azt követő évi, a kétéves költségvetés. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban. - Tirts Tamás: Rövid volt!)
