Országgyűlési napló - 2000. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. december 19 (184. szám) - Simon József (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Mi a véleménye a Bankszövetségről?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SIMON JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
37 A Bankszövetség az egyesülési jogról szóló törvény alapján alapított társadalmi szervezet, tagjai a Magyarországon székhellyel rendelkező kereskedelmi bankok. Tehát azt gondolom, ebből a szempontból nekünk nem tisztünk, hogy minősítsük ennek a szervezetnek a működését. A Magyar Bankszövetséggel eg yébként partneri viszonyban vagyunk; igyekszünk minden olyan törvényjavaslat tárgyalása előtt kikérni a Bankszövetség álláspontját, amely érinti a pénzpiacok működését. Ezt több ügyben is megtettük, részben az értékpapírpiacok működését, részben a hitelint ézeti törvény módosítását illetően. Nyilvánvaló, hogy az ön kérdése mögött valamilyen más szándék húzódik meg; ezt az azonnali kérdése második részében majd elmondja. Én tehát azt tudom még egyszer, röviden megerősíteni, hogy a Bankszövetséggel korrekt a m unkakapcsolat; több olyan álláspontjuk vagy véleményük volt, amelyet el tudtunk fogadni, s vannak olyan kérdések, amelyekben ütközik az álláspontunk, de azt gondolom, ez a világ természetes rendje. Amennyiben viták által halad előre ez a világ, helyesen te sszük, ha az ő véleményüket is figyelembe vesszük, és egy ponton túl, egy idő után ezeket a vitákat lezárjuk és döntünk. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. SIMON JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Azt kérdeztem, hogy általában érdemese fontolóra venni ezeket az ajánlásokat, és igaza van. Azt szeretném megkérdezni: ön tud róla, hogy a Bankszövetség a napokban állásfoglalást tett közzé a szövetkezi üzletr észtörvényről szóló elképzelésekkel kapcsolatban. Ebben világosan kifejtették, hogy a törvénytervezet hatálybalépése esetén 100 milliárd forintos banki veszteséggel is számolni kell. Az én véleményem az, hogy az ön jelenlegi minisztere ezekről a körülménye kről valószínűleg nem tájékoztatta kellő súllyal a kormányzatot, hiszen az agrárszektor hiteleinek a fele, 135 milliárd forint terheli a szövetkezeteket, és a törvény elfogadása esetén ezek nagy része rossz hitelnek minősül. Önök tudják, hogy a bankok kény szerűen céltartalékokat képeznek a nyereségük terhére, lejárttá teszik a hiteleket, kezdeményezik az állami garancia beváltását, érvényesítik a zálogjogot, és végső esetben kezdeményezik a szövetkezetek felszámolását. Ezt hozta az önök tudomására a Bankszö vetség, miniszter úr. Kíváncsi vagyok arra, hogy önök ezt figyelembe vettéke a törvénytervezet benyújtásakor. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egyperces viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Természetesen van információnk a Bankszövetség álláspontjáról. A Bankszövetség elsősorban azt az érdeket kell hogy képviselje, amely a hitelezési gyakorlat stabilitását, a betétesek pénzének minél b iztonságosabb kezelését jelenti. Ennek érdekében írták ezt az állásfoglalást. Azt gondolom, ilyenkor mérlegelni kell a másik oldalt is: hogy a kormány milyen lépéseket tett az agrárszövetkezetek hitelképességének javítása érdekében. Hadd említsem meg néhán y mondatban: 2000ben, 65 milliárd forintos külön agrárgaranciakeret terhére, az eladósodottságot enyhítő úgynevezett kibontakozásihitelkonstrukcióban, közel 30 milliárdos kezességvállalás mellett, több mint 45 milliárd forint olyan hitelt kapnak a gazdá lkodó szervezetek, amit három részletben, az általuk vállalt feltételek alapján kell majd visszafizetni. Ugyancsak 15,5 milliárd forint jövőre az élelmiszergazdaság korszerűsítésére, fejlesztésére használható pénz.
